T.Rs; NT('OLM';[,LTn,i': Il S 



• Le Pijcnolhnx de Procavia Pyrucei (matériel Brumpt) daprès 

 nos observations personnelles . — La forme etranatoiiiie générale 

 sont exactement celles de Pycnotlirix monocystoides. La struc- 

 ture ne diffère que par quelques détails qui nous paraissent ne 

 tenir qu'à la technique et au coefficient personnel des obser- 

 vateurs. Nous apportons cependant ici un complément de 

 précisions qui nous permettra une interprétation de l'organi- 

 sation du Pycnotlirix toute différente de celle que suggérait la 

 description de Schubotz, et une comparaison anatomique rigou- 

 reuse des trois genres de la famille. Les figures 01 à 6i illus- 

 trent ces précisions. 



L'ectoplasme est séparé de l'endoplasme par une limitante 

 plus ou moins masquée par les myonèmes. Ceux-ci se pro- 

 longent dans la couche II de Schubctz, par de tines fibrilles, 

 jusqu'à la cuticule sur laquelle elle paraissent prendre appui. 

 ScHLBOTZ a recherché les homologies de ces trois couches ecto- 

 plasmiques de Pycnotlirix avec celles que Butschli (1889) a 

 distinguées schématiquement chez les ciliés : cuticule, couclie 

 alvéolaire, plasma cortical (nombre d'auteurs attri])uent d'ail- 

 leurs cette dernière à l'endoplasme). Selon Schubotz la couche I 

 avec ses deux lames équivaudrait à la cuticule et à la couche 

 alvéolaire réunies ; les couclies H et III appartiendraient au 

 plasma cortical. 



Nous avons comparé l'ectoplasme des Nicollellidœ à celui de 

 Balantidium entozoon. Chez ce dernier le tégument général 

 est formé d'une seule couche décoinposable optiquement en 

 deux lames comme la couche externe de Pycnotlirix. Elle 

 correspond à la lame externe de CoUinella. Mais sous la lèvre 

 péristomienne droite il y a une couche épaisse bien séparée 

 de l'endoplasme, parcourue et même traversée par les racines 

 ciliaires. Elle est manifestement l'homologue, avec sa limitante 

 interne, de nos lames moyennes et internes. Or chez Balan- 

 tidium cette couche est manifestement une individualisation du 

 plasma cortical, qui là, est lui-même partie intégrante de l'endo- 

 plasme. C'est donc à l'endoplasme que nous devrions attribuer 

 nos lames moyenne et interne, et aussi les couches W et III de 

 Schubotz. C'est là une question de conventions. Le tégument 

 d'un cilié ne résulte pas comme celui d'un métazoaire de la 

 juxtaposition et de la concrescence de feuillets j^rimitivement 



