LES NTOOLLELLID.E H!^ 



ETHOLOGIE DES NICOLLELLilD^aE 



Les rapports généraux des parasites avec leurs hôtes ont été 

 étudiés dans le premier chapitre de ce mémoire. 



De Pf/cnolhrix nous ne savons rien de plus que ce qui a été 

 dit là, non plus que de hi Collinclla qui l'accompagne chez 

 Procaria capensis. Nous rappellerons ici les réserves que nous 

 avons faites quant à leur siège dans l'intestin grêle des 

 damans (p. 7). 



L'étude qui suit ne se rapporte qu'aux parasites du gondi. 



Situation et répartition dans l'intestin. — Nous avons déj;~i 

 dit brièvement comment ceux-ci se présentent dans l'intestin 

 (v. p. 6). Ils sont au contact de la muqueuse, remplissant 

 tous les replis valvulaires, à l'état de pureté. Il n'y a que do 

 très rares individus isolés dans le tlux fécal même. Le contact 

 des parasites avec la muqueuse est certainement très intime. 

 Examinés in vivo, ils ne manifestent, malgré l'intensité de leur 

 mouvement ciliaire, qu'une motilité très réduite, et nous avons 

 l'impression, difficile à vérifier objectivement, que leur mise 

 en mouvement est le fait d'une excitation due aux manipu- 

 lations. Les coupes de segments d'intestin fixées avec précau- 

 tion, les montrent, là où elles sont normales à la muqueuse, 

 leurs pôles antérieurs tous orientés vers elle (tig. 1). On y voit 

 aussi, qu'à la convexité de chaque parasite, correspond une 

 concavité de la surface épithéliale, comme si celle ci se 

 moulait sur celle-là. Il semble que les parasites qui sont au 

 contact de la muqueuse, s'y taillent une sorte d'alvéole très 

 peu profonde, peut-être par un mouvement de rotation sur 

 place ('). Dans les cas d'infecti n intense la couche parasitaire 

 comprend plusieurs assises de parasites, mais leur orientation 

 n'en reste pas moins constante. Dans ce cas les NicoUella sont 

 toujours dans la couche la plus éloignée dé la paroi. Mais ceci 



(<) Un sait que beaucoup d'iiifusoirus peuvent adhérer aux supports par le 

 moyen de leurs cils sinipletnent immobilisés. Cette immobilisation au contact 

 a été ramenée par .Iennings (1907), au\ phénomènes généraux de laciisme et 

 appelée tliigmotactisme. Faoiie-Fhémikt [1910), qui l'a étudiée dans la série des 

 cdiés la considère comme le pr.'inier degré de la différenciation de l'appareil 

 lixateur, qui sous toutes ses formes, même les plus complexes, est constitué ou 

 élabore par une plage ciliaire plus ou moins modifiée. 



