ADAPTATION ET INSTINCT DE« CA><SIDES 163 



Chenopodium quinoa importée des Andes Fannée précédente (^) ; 

 or, cette Casside vit normalement sur les Chénopodiacées et 

 l'on ne saurait être surpris que les propriétés d'un Chenopo- 

 dium exotique soient assez voisines de celles d'un Chenopodium 

 indigène pour que le premier attire, avec une suftisante intensité, 

 les parasites habituels du second. Il n'est même pas néces- 

 saire, pour comprendre le phénomène, de faire appel à la 

 tliéorie du Peuplement des places vides, soutenue par L.Guknot. 

 C'est toujours d'un Chenopodium qu'il s'agit : des Betteraves 

 indigènes, plantées dans le même champ, auraient assurément 

 rempli le même rôle, bien que ne pouvant être considérées, 

 suivant la définition, comme une « place vide ». 



Toutefois, le régime alimentaire ne tient pas seulement a 

 l'attraction de l'Insecte par la plante ; d'autres conditions 

 entrent sûrement en ligne de compte, qui modifient cette 

 attraction ou la neutralisent. Souvent, ces conditions échappent 

 à l'observateur ; parfois, cependant, il en peut reconnaître 

 quelques-unes. Relativement aux Cassides, nous ne possédons 

 dans cet ordre de faits que des indications peu nombreuses ; 

 il convient de les noter soigneusement, afin qu'elles servent 

 d'amorce à des recherches plus précises. 



Certaines Cassides sont nettement localisées et leur locali- 

 sation ne dépend pas uniquement de la répartition de la plante 

 nourricière. Deux espèces, en particulier, semblent plus spécia- 

 lement attirées par les plantes qui croissent dans les lieux 

 humides : C. sligmatica vit sur Tanacetiim vulgare et, dune 

 manière très g'énérale, sur les pieds qui poussent tout au bord de 

 l'eau. C. viridis se rencontre de préférence sur les Lal)iées qui 

 poussent dans les fossés et les terrains humides. 



Quant aux autres conditions qui interviennent dans la répar- 

 tition de ces deux espèces et des autres Cassides, nous les 

 ignorons pour le moment. 



Retenons, dans tous les cas, que la disjîersion des Cassides 

 ne se superpose pas nécessairement à celle de leur plante 

 nourricière. 



Et, de même, leur répartition sur la j)lante n'est pas abso- 



(') F. Lataste. A7m. Soc. ejitom. />■. 1876, p. CGXX. 



