■1(J8 k. HABALU 



Ces divergences entre les auteurs ne proviennent pas des 

 différences entre les espcces, mais (Tobsei-vations insuffisantes. 

 Au point de vue des nuics, toutes les Cassides se comportent 

 de la même manière et mes observations, complétant celles de 

 MuiR et Sharp, autorisent une généralisation sans réserves. En 

 fait, la larve n'abandonne complètement aucune de ses mues ; 

 toutes demeurent successivement accrocbées à l'extrémité de 

 la fourche, la plus antérieure étant naturellement la plus 

 ancienne. On le voit nettement sur les larves qui n'ont pas de 

 paquet stercoral (fîg. 3) ; mais on le voit aussi sur les autres. 

 En examinant par-dessous le jjaquel stercoral d'une larve âgée, 



Fig. 1. — Paquet exuvio- stercoral de Cassida rubiginosa, vu en dessous. 

 Les 4 exuvies successives sont nettement distinctes. 



on aperçoit nettement les 4 exuvies disposées en fde et collées 

 aux excréments (fig. 1). Dès lors, on comprend, sans aucune 

 difficulté, d'où provient l'illusion d'une progression du paquet 

 * d'arrière en avant : chaque exuvie se trouvant en arrière de la 

 précédente, le paquet stercoral formé pendant le premier âge 

 sera nécessairement situé en avant du paquet stercoral formé 

 pendant le second âge, et ainsi de suite, car les nouvelles 

 masses d'excréments s'accumulent sur l'exuvie la plus rap- 

 2)rochée de l'anus, c'est-à-dire sur la plus récente. Entre deux 

 mues, le paquet stercoral n'est nullement refoulé en avant, 

 il s'accroît en arrière, s'élargit à gauche et à droite à mesure 



