LA CAKDIOCÉPHALIE 289 



jeunes de leur développeuicut, comme par exemple la période 

 « gasfrulécnnc » (à vrai dire si peu encore étudiée, malgré tant 

 de travaux cousacrés à ce prol)lème, mais le traitant d'une 

 façon si divergente !), mais aussi tous les autres stades... 

 « Etudier de nouveau pour la centième fois le développement du 

 Poulet m'a paru une tâche j^cu prometteuse », écrivait en 1893 

 B. LwoFF dans la préface à son mémoire si remarquable (1) 

 sur le développement de la corde dorsale et du .mésoderme... 

 Et justement, vers ce temps-là et dans les problèmes soulevés 

 par cet auteur, il y avait tant à faire et à refaire dans l'em- 

 bryogénie du Poulet, et il en reste encore tant jusqu'à l'heure 

 actuelle ! Je suis porté à croire que l'opinion absolument 

 fausse sur l'end^ryologie des Oiseaux en tant que « mine 

 exploitée et épuisée » est la cause principale de l'abandon des 

 études dans ce domaine, et, partant, de l'insuffisance des 

 études tératogéniques, dont le matériel s'accumule presque tou- 

 jours par voie indirecte, au cours des études, dirigées en vue 

 du développement « normal ». 



En analysant la littérature tératogénique concernant les ano- 

 malies du système nerveux, littérature disséminée d'une façon 

 si incommode dans les journaux de spécialités si diverses, (et. 

 dont létude d'ensemble, d'ailleurs assez peu approfondie, se 

 trouve dans les articles d'E. Schwalbe, de H. Jgskphy et de 

 P. Ernst dans la Morphologie der Misshildinigen (2) rédigée 

 par E. Schwalbe) — en comparant les données si inégalement 

 réparties, on peut arriver à conclure (]ue, parmi les formes 

 diverses, du développement anormal du système nerveux des 

 embryons de Vertébrés, s'accentuant dès ses stades les plus 

 jeunes, on ne peut établir que deux formes typiques princi- 

 pales : rOmphalocéphalie et la Platyneurie. Tous les autres 

 types tératogéniques concernant le système nerveux n'étant, 

 en somme, que des variations spéciales, ou bien des conséquences 

 ultérieures de l'une ou de l'autre de ces anomalies principales, 

 et ceci se rapporte également à l'Ourentérie (Rabaud, IÎ), et peut- 

 être même à l'Entérotélie (Tub, 4). On pourrait aussi, à la 

 rigueur, considérer comme une troisième forme princijjale 

 monstrueuse, ces cas inusités de « neuromérie » précoce qui 

 ont été pris par Hill (5) et Locy (6) pour l'expression des 

 dilférentiations morphologiques normales et essentielles, quoi- 



