^•'2 À. VANDEf. 



a. Pohjrt'/is cornuta Johnson. 



Cette espèce doit porter, connue l'ont fait remarquer Johnson 

 (1885), OErsted (1844), Zacharus (1886), de Beauchamp (1909), le 

 nom de PohfCelis felina (jui lui a été attribué par Dalykll en 

 1814. Le nom de Pal. cornuta donné d'abord par Johnson en 

 1822, 2)uis jjar 0. Schmidt en 1860, est donc postérieur, mais il 

 est si universel hunent répandu, surtout depuis les travaux de 

 A^3iGT, que son changement entraînerait, peut-être, plus de con- 

 fusion que de profit. 



On trouvera une description de cette planaire dans les mono- 

 graphies de 0. Schmidt (1860) et de Bôhmig (1909). Conmie 

 toutes les espèces du genre Poh/celis, cet animal possède un 

 grand nondjre d'yeux répartis sur les bords antérieur et laté- 

 raux de la tête. La région céphalique présente des tentacules 

 saillants qui lui ont fait donner le nom de cornuta ou de felina 

 (par ce dernier terme, Dalyell avait voulu rappeler la ressem- 

 blance avec une tête de chat). L'une des particularités les plus 

 caractéristiques de cette forme, et dont on ne retrouve l'ana- 

 logue chez aucune planaire d'eau douce, est l'existence d'une 

 poche spéciale, située derrière l'appareil copulateur, s'ouvrant 

 par un orifice indépendant et contenant des organes dits « mus- 

 culo-glandulaires ». La nature et le rôle de ces organes sont 

 encore inconnus ; j'ai résumé nos connaissances sur ce point 

 dans un autre travail (Vandel, 1921 d.). L'appareil génital 

 présente aussi quelques particularités intéressantes : l'atrium 

 génital est nettement séparé en deux régions : Valriwn génitale 

 commune, et Valrium génitale masculinum ; nous verrons plus 

 loin (p, 458) que ces deux parties ont une origine ditférente ; 

 elles naissent d'ébauches distinctes qui ne se réunissent que 

 secondairement. La base du canal utérin présente un sphincter 

 nmsculaire considérable qui est indiqué dès les premiers stades 

 du développement. 



Pol. cornuta présente une grande varialnlité dans le nombre 

 des poches et organes nuisculo-glandulaires ; j'ai pu distinguer 

 un certain nond)re de variétés {car. viganensis, Borellii, etc.) 

 pour l'étude descjuelles je renvoie à mon précédent travail 

 Vandel, 1921 r/). Je compte d'ailleurs prochainement reprendre 

 en détail cette question. 



