REPRODUCTION DES PLANAIRES TRICLADES 367 



struggle, and crawl away. And at anothcr tinie, when exhibi- 

 ting to a friend thc remarkable mode in wich the créature 

 feeds, a portion of thc tail was detached, while in tho act of 

 simple extension » (p. 53). Il décrit encore avec précision les 

 phénomènes de régénération et note Faction de la température 

 sur la rapidité de ces processus. Il n'a pas ol>servé la repro- 

 duction sexuée chez cette espèce. Dans le môme travail (p. 85), 

 Dalyell donne la description d'une Planaria arclhiisn, qui est 

 probal>lemcnt identique à la P/anaria alpina de Dana. Il n'a 

 pas vu les in(Hvidus sexués de cette espèce, mais a observé la 

 reproduction scissiparc. Gomme à l'ordinaire, ses observations 

 sont tout à fait exactes ; il remarque que, chez cette espèce, le 

 fragment postérieur est toujours beaucoup plus petit que la 

 souche, et que le processus de scission est beaucoup moins 

 fréquent que chez Planaria folina. 



Un peu plus tard (1822), un naturaliste anglais, J. R. Johnson, 

 ignorant les travaux de son prédécesseur, décrivait à nouveau 

 sous le nom de Planaria cornuta^ la PL felina de Dalyell. 

 Dans un autre travail, paru trois ans après (1825, p. 248), il 

 reconnaît d'ailleurs l'identité des deux formes. Il donne la des- 

 cription et même des figures de la scission de P. cormita, mais 

 ses observations sont moins exactes que celles du zoologiste 

 d'Edinbourg. Il assigne (p. 443} une durée de trois jours au pro- 

 cessus de scission, alors que nous verrons que la division est un 

 phénomène extrêmement rapide, s'elfectuant en quelques 

 secondes. Il signale aussi le phénomène de scission chez une 

 PI. torva qui est peut-être PL alpina (voir Voigt, 1904, p. 130). 

 Il n'a pas observé la reproduction sexuée chez ces deux espèces 

 (1825, p. 251). 



DuGÈs, professeur à la Faculté de Médecine de Montpellier, 

 l'un des naturalistes qui ont apporté une des contributions les 

 plus importantes à l'histoire des Planaires, décrit en ces ter- 

 mes la division de PL suhtentaculata (1828, p. 160) : « Je l'ai 

 vu aussi (ce mode de reproduction asexué) plusieurs fois, ainsi 

 que Draparnaud, avoir lieu chez la Planaire sulitentaculée. Ce 

 naturaliste n'en avait été témoin qu'en automne, et c'est au 

 devant du pore alimentaire qu'il a vu la séparation s'exécuter. 

 Le jjrintemps et l'automne m'en ont offert indifféremment des 

 exemples ; mais c'est toujours derrière le pore alimentaire que 



