RKPRdDUCTFOX DKS l^LANAfRES TRTCLADES 449 



est très étendu, la régéiiéi-atioii dos gonades est possil)le ; elle 

 ne constitue qu'une manifestation particulière du phénomène 

 très général de la régénération et non un processus spécial. 



Dans les pliylums plus spécialisés, les Arthropodes ('), et les 

 Vertébrés, en particulier, la différenciation des tissus est pous- 

 sée beaucoup plus loin, et le pouvoir de régénération très 

 limité ; aussi la régénération des gonades est-elle impossible,, 

 même si la castration a été pratiquée à un âge très précoce, 

 chez la larve (Oudemans, Kellog, Meisenheimer, Kopec) ou même 

 dans l'œuf (Hegner). 



Il semble donc qu'en passant en revue les différents orga- 

 nismes, depuis les Cœlentérés (et, mieux encore, depuis les 

 Protistes, où soma et germen sont forcément confondus) jus- 

 qu'aux Arthropodes, on puisse établir une série continue où la 

 distinction entre sonia et germen (et la possibilité de la régé- 

 nération des gonades <jui n'en est que le corollaire) peu nette 

 et imprécise au déjjut, s'accentue de plus en plus jusqu'à ce 

 que les deux constituants deviennent presque totalement indé- 

 pendants et apparaissent comme deux organismes différents 

 emboîtés l'un dans l'autre (^). 



Cette conception éclectique me parait préférable aux théo- 

 ries intransigeantes de Weismann et de Hegner (1914) qui 

 retrouvent dans tous les organismes un plasma germinatif 

 mdépendant et autonome, ou à celle de Hargitt (1919, p. 4<S) 

 qui prétend, au contraire, qu'il n'y a jamais aucune différence 

 entre soma et germen. 



Comme l'étude de la spécificité cellulaire nous l'avait déjà 

 fait sentir, cet exemple nous montre à nouveau qu'il est diffi- 

 cile au biologiste de formuler des lois rigoureuses s'appliquant 

 à tous les groupes, et qu'il ne lui est guère permis que d'éta- 

 blir les limites d'une longue série comprenant tous les inter- 

 médiaires. 



(') Cependant, chez le très curieux Gopépode parasite, Xenocœloma brumpii, 

 Caullery et Mesnil (1919, p. :230), i)onscnt que les testicules se forment à partir 

 de tissus purement somatiques. 



(*) Le cas le plus remarquable, à cet égard, est celui des Cobayes à qui 

 l'on a greffé des ovaires d'une variété différente et qui donnent des jeunes 

 du type germinal et non somatique (Castle et Phillips, 1911, 1913). 



