62 L. BLARINGHEM. 



On peut en faire l'examen plus approfondi. Les données du 

 tableau / sont relatives à un jj^rand nombre d'anomalies; elles 

 donnent par l'application de la loi des grands nombres la taille 

 moyenne correspondant à une anomalie déterminée. Or ces tailles 

 moyennes diffèrent sensiblement de celles qui viennent d'être 

 calculées d'après les résultats des mutilations faites le 10 juillet 1903. 



Taille moyenne en décimètres des rejets récoltés 



REJETS "^ 



de 1903 à 1905 



après mutilation 

 faite le 10 juillet 1903 



Normaux 18 à 20 12 à 18 



Type A 15 à 18 10 à 18 



Type B 10 à 12 2 à 4 



Type G 6 à 8 à 2 



La taille moyenne de l'ensemble des rejets est toujours supérieure 

 à celle des rejets récoltés après mutilation. 



Une grande partie du matériel examiné dans le premier cas 

 provenait de cultures faites en vue de l'hérédité de l'anomalie. 

 Toujours les rejets ou les tiges principales déformées sont apparues 

 de bonne heure et peu de temps après la levée. Au contraire les 

 rejets provoqués par traumatisme apparurent assez tard dans l'évo- 

 lution de la plante. C'est pourquoi leur taille est réduite. 



18. — Élimination du bourgeonnement accessoire. 



Il est d'autre part facile de prouver que la nature de la mutilation 

 ou plutôt le degré de la mutilation a une influence sur la rapidité de 

 la sortie des rejets, c'est-à-dire sur leur taille au moment de la 

 récolte. La distribution des rejets dans la série de tailles croissantes 

 de 2 en 2 décimètres est : 



Décimètres.. 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 



Sect. transv... 11 18 5 H 6 10 8 17 17 5 2 



Sect. longit... 21 22 7 5 3 13 Ki 9 () 2 



Torsion 17 10 548 2 4 5 3 



Il est plus commode de comparer les séries de tailles ramenées à 



