476 DOCTEUR QUOY. 



je lui donnais tous les éclaircissements qui étaient en mon pouvoir 

 sur divers genres et espèces nouvelles. Souvent n'ayant pas le temps 

 de s'en occuper, il me renvoyait à M. Audouin qui corrigeait ses 

 épreuves. C'était bien dans l'intérêt de cette science et aussi pour lui 

 être agréable que je lui avais abandonné cette grande quantité de 

 matériaux que vous avez vue. Arrive enfin le jour de l'élection (^). 

 Hé bien ! mon cher, je n'ai ni sa voix ni celle de son frère !... Non 

 seulement il ne me la donna pas, mais il embrouilla mon nom au 

 milieu de sept ou huit autres, de sorte que plusieurs membres ne 

 savaient au juste pour qui voter. 



Voici comment cela se pratique. La commission de la section pro- 

 pose des candidats, dont les titres sont examinés, en séance secrète. 

 Celui qui doit être nommé est presque toujours placé en tête, et 

 c'est même là-dessus qu'on se guide pour donner son suffrage. Or 

 j'occupais cette place, qui, par un petit artifice qu'il serait trop long 

 de vous raconter, parut complètement changée. Et pourquoi ? Pour 

 faire nommer son cousin, aussi candidat, personnage qui pouvait le 

 mériter, mais dont le tems n'était pas venu {^). Et la preuve, c'est qu'il 

 n'eut que les deux voix de ses parens. Ce n'est même que comme 

 cela que j'ai su que M. Cuvier m'avait refusé la sienne. Double 

 maladresse ! car pour un homme d'autant de tact, il devait voir que 

 son cousin ne serait pas nommé et qu'il m'indisposait contre lui. Je 

 le fus en effet très fortement et je lui témoignai en ne mettant plus 

 les pieds chez lui. J'évitai également de le rencontrer au Jardin pour 

 n'avoir pas d'explication. Je crois que cela dura plus de six mois. 



(') Le 31 mai 1830, QuOY était nommé correspondant de l'Académie des Sciences en 

 remplacement de Blumenbach. Le procès-verbal manuscrit dit seulement que le scrutin 

 « donne la majorité absolue des suffrages à M. QuOY » qui est proclamé correspondant. 



(-) C'est de DuvERNOY qu'il s'agit. Le procès-verbal dit que la « Section d'Anatomie 

 et de Zoologie présente pour u/ie place de correspondant et sur deux lignes parnllèles, 

 Anatomistes. mm. Jacobsen, à Copenhague et Duvernoy, à Strasbourg, sur une 

 même ligne ; MM. Delle Chiaje, à Naples ; Carus, à Dresde ; RuscoNi, à Pavie ; 

 HÉROLD, à Copenhague. — Zoologistes, MM. Quoy, à Rochefort et Ruppel, à 

 Francfort, sur la même ligne ; Lesson, à Rochefort, Risso, à Nice » (Proc.-terb. 

 mss. 1831, p. 9). Hâtons-nous de dire que ce mode de présentation n'avait rien d'excep- 

 tionnel, qu'il avait été suivi notamment pour la succession de SÔMMERiNG, l'année 

 précédente, où la liste des zoologistes était déjà exactement celle qu'on vient de lire 

 (Proc.-vi'rb. mss., 1830, p. 368). 



Léon DuFOUR avait été nommé par 45 voix, Quoy en avait eu 4, DuvERNOY avait 

 déjà ses deux voix. (H.) 



