202 FÉLIX MESNIL. 



Sur six exemplaires oii le nombre des segments sétigères nouveaux 

 était facile à compter, j'ai noté: 



i" Le nombre des segments de la partie postériouro ([ui a 

 régénéré une partie antérieure était 23 dans quatre cas (36 dans un 5'"); 



2° Le nombre des sétigères de la partie régénérée était 7 dans 

 un cas (pas encore de nouvelles soies), 8 dans trois cas (les nouvelles 

 soies ont fait leur apparition), 9 dans les deux autres cas (les soies 

 sont déjà bien développées/ 



Ces observations ne sont pas assez nombreuses pour que je 

 cherche à en tirer une conclusion. 



Bibliographie. — De toutes les diagnoses d'espèces connues 

 de Polydores, il n'en est aucune qui corresponde à celle que je 

 viens de décrire. J'ai donc cru devoir en faire une nouvelle espèce. 

 Pourtant je ne pense pas être le premier à l'avoir observée. 



Marion et BoBRETZKY (i) disent que leurs exemplaires de P. 

 Agassizii ont un pharynx musculeux. Garazzi pense qu'ils ont 

 eu affaire à des P. flcœa. 11 faut supposer pour cela : i° Qu'ils n'ont 

 pas observé le 5" sétigère ; 2° qu'ils n'ont pas vu les faisceaux de 

 petites soies présents à un si grand nombre de segments. 11 me 

 semble bien plus rationnel d'admettre qu'ils ont eu entre les 

 mains P. Giarcli : son cinquième segment est un segment de 

 ciliata; (= Agassizii) ; elle n'a pas de faisceaux de petites soies. 



Distribution: Mer de la Manche; Méditerranée? 



Polydora Langerhansi n. sp. 

 {P. ciliata var. minuta Lnghs (2). 



Garazzi pense justement que ce n'est pas une P. ciliata que 

 Langerhans a trouvée. La présence de soies dorsales au premier 

 sétigère ne laisse pas de doute à cet égard. D'autre part , 

 Langerhans parle de soies à deux pointes au 5"" sétigère ; Garazzi a 

 donc tort de supposer que Langerhans a eu affaire h P. ffava. 

 Gomment un observateur aussi minutieux n'aurait-il pas noté les 

 faisceaux de soies fines ? 



(1) Ann. Se. Nat. Zool. 6« sério, t. 2, ISTS. 



(2) Langerhans. Zeitschr, f. wiss. Zool. 34, 1880, p. 91. 



