246 FÉLIX MESNIL. 



Les Aonides de Levinsen. — Levixsen (1) a bien classé 

 le genre Aonides parmi les Spionicliens ; mais il a eu le tort de le 

 différentier des autres genres par l'absence de cirrcs tontaculaires. 

 Celte erreur Va empêché de reconnaître les affinités de Spio oxy- 

 cephal'us Sars avec les deux espèces qu'il décrit : Aonides 

 gracilis Tadber (Ann. Dan. p. 115) et A. falgens n. sp. 



Il met en évidence, en effet, comme caractères génériques, le 

 fait de l'indépendance de la lamelle dorsale et de la branchie, la 

 localisation des branchies à la région antérieure, et la forme 

 elliptique du prostomium. 



Si A. gracilis et A. fulgens ont des cirres tentaculaires et des 

 soies à capuchon, ce sont bien des Spionidiens. 



La première espèce présente 9 à 11 paires de branchies commen- 

 çant au 6" séligère ; les trois segments antérieurs sont plus petits que 

 les suivants. 



A. fulgens a 21 à 22 paires de branchies à partir du 4* sétigère , 

 les trois segments antérieurs sont également différents des autres 

 par leurs dimensions plus petites. Les soies encapuchonnées 

 apparaissent ventralement au 46" sétigère ; elles n'existent pas 

 dorsalement. Il y a trois cirres anaux. 



Ces deux espèces diffèrent surtout (V Aon ides o,ri/cephala ^ar 

 l'absence de soies encapuchonnées dorsales, et par le fait que les 

 branchies commencent après le 2*^ sétigère. Peut-être devront-elles 

 constituer un genre voisin de Aonides. — Ce genre sera sans doute 

 Spionides Webst. et Bex. — Elles semblent se rapprocher en 

 effet de Spionides cirratus Webst et Ben. (2), qui a 13 paires 

 de branchies, la première commençant au 3'^ sétigère, et la lamelle 

 dorsale indépendante de la branchie. Cette espèce ne paraît pas 

 avoir de soies encapuchonnées dorsales. 



Pour cette espèce, Webster et Benedict créent un nouveau 

 genre Spionides, à cause de la présence de « latéral poutches 

 hetween the ventral rami ». Malheureusement, aucun dessin 

 n'accompagne la description de ces poches. Peut-être s'agit-il de 

 poches analogues aux poches glanduleuses des Poljdores. Il faudrait 

 alors rapprocher le genre Sjiionidcs du genre Microspio, peut- 

 être aussi est-ce une production particulière. 



(1) L. c. 



(2) U. S. Comm. of Fish and Fishuires (1885) 1887, p. "ÏO"!. 



