328 G. GRAVIER. 



couche protoplasmique, souvent difficile à discerner, se continue 

 dans un prolongement fibrillaire. La partie superficielle est plus 

 riche en fibres nerveuses qu'en cellules. On n'y observe aucune 

 limite tranchée entre l'épiderme et le tissu nerveux. 



Il existe donc dans la partie antérieure du lobe céphalique, tant 

 sur la face ventrale que sur la face dorsale une large zone sensible 

 qui s'étend jusqu'au niveau du cerveau moyen, et qui correspond à 

 ce que M. Racovitza appelle Vaire palpaire. L'étendue de cette 

 aire sensitive, par laquelle le cerveau reste attaché à l'épiderme 

 d'où il dérive, est à noter. Chacune des masses inférieures donne 

 naissance, dans le plan médian de l'œil, et un peu en avant de la 

 fusion du cerveau antérieur et du cerveau moyen, à un gros tronc 

 nerveux qui se porte immédiatement à la surface dorsale de la 

 gaîne pharyngienne, et constitue une des racines du système 

 nerveux stomato-gastrique. 



G. Cerveau postèrieu7^. — Le cerveau moyen se relie en outre, 

 de chaque côté, au niveau des ganglions optiques à une troisième 

 partie de l'encéphale qui s'étend en arrière jusqu'à la limite du lobe 

 céphalique, et qui constitue le cerveau postérieur. Le cerveau 

 postérieur se compose donc de deux parties symétriques séparées 

 sur la ligne médiane, soudées chacune au cerveau moyen en arrière 

 des nerfs optiques, s'étendant latéralement jusqu'au niveau de la 

 partie antérieure du cerveau moyen. Sur les côtés, il n'existe pas 

 non plus de séparation nette entre l'épiderme et les cellules 

 nerveuses. Il y a, par conséquent, dans cette région postérieure du 

 lobe céphalique, deux zones latérales sensibles qui correspondent à 

 Vaire nucale de M. Racovitza. Il est à remarquer que latéralement, 

 les deux aires palpaire et nucale se fusionnent presque ; elles ne 

 sont séparées que par une étroite bande de tissu épidermique 

 indifférent. 



Tels sont les traits principaux de la structure de l'encéphale chez 

 Pliyllodoce layninosa^ que Ton peut considérer comme typique pour 

 les Phyllodociens, en général. 



Il reste à examiner succinctement les variations, d'importance 

 s3condaire, d'ailleurs, que présentent à ce sujet les auti-es genres 

 de la même famille. 



