LES PHYLLODOGIENS. 373 



CONCLUSIONS GENERALES. 



I. L'étude des Phyllodociens montre que l'uniformité^ de leur 

 physionomie toute spéciale, qui leur donne un air de famille si 

 marqué, se retrouve dans leur organisation interne, avec quelques 

 variantes d'importance secondaire. En somme, tant au point de vue 

 morphologique qu'au point de vue anatomique, ces animaux 

 constituent un groupe très homogène. 



II. Les Lopadorhynchidés que Claparêde considérait comme une 

 tribu des Phyllodociens, et les Alciopidés que M. Edmond Perrier 

 réunit avec les précédents dans une même famille, présentent 

 assurément avec les Phyllodociens (s. str.) étudiés dans ce mémoire, 

 des affinités morphologiques très nettes. 



11 y a toutefois entre les trois tribus quelques différences qui 

 justifient leur séparation, en mettant de côté les caractères qui, 

 comme la transparence des tissus, sont dus à une existence exclu- 

 sivement pélagique. Les Lopadorhynchidés se distinguent extérieure- 

 ment des Phyllodociens (s. str.) par le petit nombre de leurs 

 segments. Chez les premiers, le nombre des segments ne dépasse 

 pas 20, et même 15 dans plusieurs genres ; chez les Phyllodociens, 

 ce nombre ne s'abaisse pas au-dessous de 50 et est parfois supérieur 

 à 800. D'autre part, on n'observe chez aucun Phyllodocien, de ces 

 glandes annexées à la trompe ou aux premiers segments du corps 

 comme chez Pelagohia Greef, Hydrophanes Claparêde. 



Les Lopadorhynchidés étabhssent cependant un lien incontestable 

 entre les Phyllodociens et les Alciopidés. Sans doute, l'œil est 

 extraordinairement développé chez les Alciopidés, mais on sait que 

 la structure de cet organe se retrouve identiquement, aux dimensions 

 relatives près, chez plusieurs genres de Phyllodociens. On ne peut 

 donc pas dire que l'organe de la vision établit une limite tranchée 

 entre les deux groupes. D'autre part, les organes segmentaires que 

 Claparêde a décrits dans la partie antérieure du corps d'Alciope 

 Cantrainii Claparêde ressemblent beaucoup à ceux des Phyllo- 

 dociens. 11 est vrai que chez ces derniers, la partie de ces organes la 

 plus voisine du pore externe ne se transforme jamais, comme chez 



24 



