APPAREIL GÉNITAL DES ORTHOPTÈRES. ' 395 



il relate les diverses observations qu'il a faites pour appuj'er sa 

 conjecture sont très suggestifs et extrêmement intéressants à étudier. 

 Je dirai seulement qu'il conclut à l'existence, chez les femelles 

 d'insectes, d'une poche destinée à emmagasiner le sperme qui sera 

 utilisé pour la fécondation au moment du passage des œufs dans 

 l'oviducte. 



HuNTER (1) a repris les observations et expériences de Malpighi ; 

 il a établi que la matière blanchâtre dont on constate la présence, 

 après le coït, dans la vésicule annexée à l'oviducte, est apte à 

 féconder les œufs tout aussi bien que le sperme puisé dans les 

 testicules, 11 a d'ailleurs reconnu que le pénis du mâle pénètre 

 jusqu'à l'entrée de la poche séminifère. Siebold (2) fait remarquer 

 que le naturaliste anglais, dans ses expériences de fécondation 

 artificielle, n'a pu réussir qu'en recueillant du sperme dans la poche 

 copulatrice de femelles venant de s'accoupler, caries spermatozoïdes 

 qui restent quelque temps dans cette poche ne tardent pas à périr. 



Ne voulant pas m'attarder à l'examen de travaux qui ne nous 

 apprendraient rien de bien original, j'ai hâte d'arriver à l'analyse 

 des publications du célèbre entomologiste français, Léon Dufour, 

 qui a consacré sa vie à l'étude des insectes ou plus exactement à 

 l'entomotomie. Ses travaux constituent une œuvre considérable 

 dans laquelle vont toujours puiser ceux qui étudient la splanchno- 

 logie des insectes (3). 11 se distingue de tous ses prédécesseurs 

 par la netteté incomparable du plan qu'il a suivi, par le grand 

 nombre de ses dissections, la précision et la richesse de ses 

 descriptions. Par contre (et c'est là la cause de plusieurs erreurs 

 commises par lui), il semble avoir une idée fixe qui le pousse à 

 établir toujours des homologies entre l'anatomie humaine et celle 

 des insectes : « Malgré l'énorme distance de l'homme à l'insecte, 

 dit-il, j'ai cherché les analogies organiques entre co type su})rème 

 de la zoologie et ces petits êtres à l'étude desquelsj'ai voué tous mes 



(1) HuNTER. Observations on Bées (Philosoph. Traiis., l'792). 



(2) SiEBOLD und Stannius. Lehrbuch der Vergleichendo Analomie. Berlin, 1848. 

 Traduction française. 



(3) LÉON Dufour. Recherche!; anatomiques et physiologiques sur les Orthoptères, 

 les Hyménoptères et les Ncvroptères, })résenlées à l'Académio des Sciences lo 3 mai's 

 1834. — Mémoire des Savants étrangers, VII, l'aiùs, 1841. 



