APPAREIL GÉNITAL DES ORTHOPTÈRES. 401 



A ce propos, mentionnons que pendant quelque temps, Siebold 

 avait cru, à la suite d'anciens naturalistes, que les spermatophores 

 n'étaient autre chose que le pénis qui se serait coupé et reformé 

 plusieurs fois. La rectitication de cette erreur a été faite par Stein 

 (1) avec preuves à l'appui, et, l'opinion de ce dernier auteur a été 

 dès lors acceptée et défendue par Siebold qui désigne sous le nom 

 de spermatophores certaines vésicules pédonculées trouvées par lui 

 dans le réceptacle séminal de divers Locustides récemment 

 fécondés. 



Je ferai remarquer sans plus tarder que le grand naturaliste, 

 H. Milne-Edwards (2) ne partage pas entièrement l'avis de Stein el 

 de Siebold: « Il est fort possible que cela soit dans certains cas, 

 dit-il à propos des sper;;iato/)/iore5, mais d'autres fuis, il m'a paru 

 évident que l'appendice en question était bien une portiuii de 

 l'appareil pénial ». 



Pendant que Siebold poursuivait ses belles et minutieuses 

 recherches, un autre naturaliste allemand, F. Stein (3) faisait 

 paraître un travail considérable, bourré de faits d'une importance 

 marquée, sur Tanatomie et la physiologie des organes génitaux 

 des femelles des Scarabéides. C'est lui qui a appelé l'attention sur 

 l'existence des spermatophores; étudié le mieux les annexes du 

 vagin, poc/ze copulatrice et 7'eceptaculmn seminis : précisé le lieu 

 de leur embouchure ; définit le rôle du canal sèminifèï^e ; décrit et 

 dessiné de nombreuses glandes accessoh^es et appendiculaires qui 

 avaient échappé en tout ou en partie à ses devanciers et notiimment 

 à L. DuFOUR. Enfin, Stein a saisi tout le parti qu'on pouvait tirer de 

 l'histologie pour élucidéi* certaines questions litigieuses. Son ouvrage 

 est accompagné de très belles planches, qui contribuent encore à 

 augmenter sa valeur, et dont les dernières surtout sont toujours 

 très utiles à consulter et même à étudier. Les recherches de Stein 

 ont porté sur un grand nombre d'échantillons et ont été faites très 

 consciencieusement, de sorte que son ouvrage a marqué un réel 

 progrès dans l'histoire des Insectes. 



(1) Stein. Vergleichende Anatomie und Physiologie der Insecten. Erste mono- 

 graphie. Die Weiblichen Geschlechsitorgane der Kafer. 1847. 



(2) H. Milne-Edwards. Leçons sur la Physiologie et l'Anatomie comparée do 

 l'homme et des animaux, T. IX, 1870. 



(8) Stein. Loc. cit. 



