APPAREIL GÉNITAL DES ORTHOPTERES. 407 



Je pensais trouver dos données précieuses dans la thèse de 

 M. Yayssières (1), parue en 1882, tant à cause de l'intérêt particu- 

 lier que présentent les Ephéinérines et leurs larves qu'au point de 

 vue de l'embryogénie de l'appareil sexuel. Mais arrivé à la qua- 

 trième page de l'ouvrage, j'ai été arrêté par le passage suivant : 

 « Nous laisserons de côté les organes de la génération, attendu que 

 l'on ne peut en étudier tous les détails que chez des individus arrivés 

 à l'état parfait. » Ma déception â été d'autant plus grande que le 

 reste du mémoire m'a paru très étudié et très approfondi. 



Sur le même ouvrage, je crois devoir citer l'appréciation ci-après 

 de Palmen : « On s'attendait d'autant plus à trouver dans l'ouvrage 

 de Vayssières, une étude sur les organes sexuels, qu'il a étudié, en 

 dehors de la bibliographie (chap. 1), non seulement la morphologie 

 des parties externes (II), mais aussi des organes internes, tels que 

 l'appareil de la circulation (III), les organes de la digestion (IV), et 

 le système nerveux des larves (V) même sans oublier leurs parasites. 

 On devait plutôt s'attendre que Vayssières eût étudié les organes 

 sexuels ». 



La thèse du D"" Viallanes (2), soutenue l'année suivante, ne rem- 

 ferme, malgré son titre, aucun renseignement sur l'appareil génital 

 des insectes. A la page 3, l'auteur déclare qu'il n'a pu remplir 

 son programme et étudier les organes digestifs et génitaux. 



Vers la même époque, a été publié un mémoire de Berlese (3) 

 qui, par certains côtés, mérite de fixer l'attention : tandis que 

 SiEBOLD, DuFOUR, ctc, Ont dans leurs dessins des organes génitaux 

 représenté les différentes parties in situ, Berlese, pour obtenir 

 des figures plus claires, a supposé enlevés les organes qui cachaient 

 ceux qu'il voulait mettre en évidence ; il a étudié avec assez de soin 

 le 7^eceptaculum seminis ou sperniathèque (il emploie de préférence 

 cette dernière expression qu'où tri)uve déjà dans les écrits de 

 Siebold) et insiste sur le lieu de l'embouchure de son conduit 

 vecteur. En somme, son travail, bien que présentant des lacunes et 



(1) Vayssières. Recherches sur l'organisation des larves des Ephémérines. Thèse 

 de la Faculté de Paris, 1882. 



(2) Viallanes. Recherches sur l'Histologie des Insectes, etiS. Thèse de la Faculté 

 de Paris, 1883. 



(3) Berlese. Ricerche sugli organi genitali degli Ortotteri. Atti délia Accademia 

 dei Lincei, 1882. 



