424 A. FENARD. 



espérant pouvoir suivre les canaux déférents et éjaculateur. Peu 

 satisfait des résultats obtenus de cette façon, j'ai suivi la marche 

 inverse, c'est-à dire que, partant du conduit éjacalateur, j'ai tâché 

 de remonter jusqu'aux testicules. Mais je n'ai jamais rencontré 

 qu'un massif situé sous le tube digestif, formé d'une centaine de 

 capsules claviformes, très serrées les unes contre les autres, le tout 

 se terminant en arrière par un gros pédoncule. Ce massif présente 

 un sillon médian longitudinal peu accentué en son milieu et le 

 pédoncule peut se partager en deux sur une partie de sa longueur. 



PourL. DuFOUR, le massif ci-dessus est constitué par des vésicules 

 séminales destinées à emmagasiner le sperme élaboré dans des 

 testicules qu'il n'a jamais pu découvrir; pour Siebold, ce sont des 

 capsules spermatogènes dont l'ensemble forme deux testicules 

 intimement accolés, ajant des canaux déférents excessivement 

 courts. L'étude histologique des éléments montre que cette dernière 

 opinion est exacte. 



Je n'ai rencontré aucun organe complémentaire sur le trajet des 

 canaux déférents ou du conduit éjaculateur. Toutefois, je dois dire 

 que dans la masse des capsules spermatogènes, j'ai trouvé des vési- 

 cules ne renfermant pas de spermatozoïdes ; mais comme elles avaient 

 le même aspect et la même structure que les premières, je conclus 

 que ce sont des capsules spermatogènes non développées. 



Par conséquent, chez lesBlattides mâles, il n'y aurait ni vésicules 

 séminales ni glandes accessoi?^es d'aucune sorte. 



Periplaneta orientalis, o Linnée. 



Il existe chez cette Blattide deux sortes d'annexés internes de 

 l'appareil génital : \° un receptaculum seminis signalé par Siebolb 

 et non découvert par L. Dufour qui l'aurait décrit sous le nom de 

 glande sébiflque ; 2° un organe assez complexe appelé sérifique par 

 L. Dufour et sébiflque par Siebold. Cette dernière dénomination 

 est aujourd'hui la plus généralement adoptée : c'est celle que j'em- 

 ploierai dans ce mémoire. 



Le receptaculum seminis (PI. xxiv, fig. 7) a été décrit au point 

 de vue anatomique par Siebold et Gaede ; les données fournies par 

 le premier m'ont seules paru exactes. Il faut reconnaître que l'organe 

 en question est fort difficile à découvrir à cause de sa petitesse et 



