444 A. FRNARD. 



laire peu distinct, appliqué sur l'origine de l'oviducte. La compa- 

 raison entre cet appareil et celui dos Gryllotalpa aurait dû 

 l'empêcher de commettre au sujet de ce dernier insecte une erreur 

 anatomique grossière que je relève plus loin. 



A la suite d'investigations attentives, L. Dufour assure qu'il a 

 découvert dans le voisinage del'ovidu -tede Gri/Uas campesti'-is un 

 autre organe sécréteur qui se présente sous la forme de follicules 

 déchiquetés, ce qui lui fait penser que cet insecte doit fabriquer à 

 ses œufs une enveloppe quelconque. Chez les femelles de VŒcan- 

 thus italicus, il signale l'existence d'un appareil sèbijique composé 

 d'un réservoir ovalaire et d'un vaisseau sécréteur filiforme, flexueux, 

 bifide à son extrémité libre. 



Il n'a pas été ajouté beaucoup aux données anatomiques exposées 

 par L. Ddfour. Toutefois Siebold a montré que Yappareil sèbifique 

 est en réalité un receptaculum seminis. Il ilécrit en particulier 

 ce dernier organe chez les Gryllus, et il le représente comme 

 formé d'un canal long, aveugle, s'enlaçani plusieurs fois sur 

 lui-même et recevant, avant sa fin, l'ouverture d'une grande vési- 

 cule séminale dans laquelle il a vu souvent grouiller des sperma- 

 tozoïdes. Le même organe a été reconnu chez Gryllus grossus 

 pour HectEtschweiler qui en a donné la description et la figure. 



En 1855, Lespès (1) a publié sur les spermatophores des Grillons 

 des observations intéressantes. D'après lui, chez Gryllus domesticus, 

 G. campestris et G. sylvestris, il n'y aurait i)as intromission du 

 pénis dans le vagin et injection du sperme, mais le coït aurait 

 seulement pour objet le dépôt d'un spermalophore dans le vagin. 

 Lespès décrit ainsi un spermatophore : Petite vésicule blanchâtre, 

 présentant à un bout une lamelle portée par trois petites 

 pièces contilagineuses, la médiane étant tubuleuse et les deux 

 autres pleines et en forme d'arceaux. 



Lespès pense que les spermatophores prennent naissance dans une 

 portion élargie et sub-terminale du canal déférent. Ses observations 

 ont une importance réelle, car on avait cru pendant longtemps que 

 les corps étrangers trouvés dans le vagin des femelles étaient des 

 portions terminales du pénis, qui se seraient détachées. Stein avait 

 déjà rectifié cette erreur et Siebold avait adopté sa inanièn' (b; voir. 



(1) Lespès. Mémoire sur les spermatophores des grillons, Aiin. Se. A'at., 1855. 



