APPAREIL GÉNITAL DES ORTHOPTÈRES. 457 



venir ensuite s'emboucher à la paroi dorsale de l'oviducte sur un 

 renflement formé à la jonction des deux oviductes latéraux. La 

 chaîne ganglionnaire passe au-dessous de la spermathèque qui est 

 assez éloignée du dernier ganglion, à l'inverse de ce qui a lieu chez 

 les GrjUotalpides et autres Orthoptères. 



Outre la spermathèque, qu'il appelle suivant son hahiinde glande 

 sèhifique, L. Dufour a cru voir dans le voisinage de l'oviducte un 

 autre appareil glandulaire, ce qui le conduit à supposer que la 

 femelle du Gr^/^/ws fabrique à ses œufs quelque enveloppe. Berlese 

 ne fait aucune allusion à l'existence possible de cet organe. 

 L. DuFOUR est si affirmatif à ce sujet que je crois devoir citer 

 in-extenso le passage suivant de son mémoire : « Mais indépen- 

 damment de cet appareil sébifique, des investigations attentives 

 font découvrir dans le voisinage de l'oviducte du Grillon, un autre 

 organe sécréteur qui se présente sous la forme de follicules déchi- 

 quetés en lambeaux irréguliers ou polymorphes, semi-diaphanes et 

 d'une consistance un peu calleuse. Ces follicules dont les connexions 

 me sont encore inconnues, mais dont l'existence est positive, 

 peuvent être confondus avec les lambeaux adipeux au milieu 

 desquels ils se trouvent ; mais leur consistance, leur couleur et leur 

 défaut de pointillement les en distinguent ». 



« L'existence de ces follicules que je ne balance pas à regarder 

 comme faisant partie d'un organe sécréteur, me porte à croire que 

 la femelle du Grillon doit fabriquer à ses œufs quelque enveloppe, 

 quoique dans l'histoire des habitudes de cet Orthoptère, on s'accorde 

 3 dire qu'il dépose simplement ses œufs en terre ». 



J'ai procédé à de nombreuses dissections en vue d'arriver à bien 

 reconnaître l'annexe dont parle L. Dufour; mais l'étude anatomique 

 seule, même avec une forte loupe, ne m'a pas permis de le distinguer 

 du corps graisseux environnant, de sorte que je doute de son 

 existence, d'autant plus que, par les coupes, je n'ai pas distingué 

 autre chose qu'un corps graisseux. 



Je reviens à l'histologie du receptaculuin seminis. Ce qui frappe 

 dès l'abord à l'examen des coupes du réservoir séminal, c'est la 

 quantité considérable à'èpines poussées par la cuticule chitineuse 

 de revêtement interne Ces épines rappellent celles qui seront 

 décrites chez les Acridides; mais elles sont plus courtes, plus abondan- 

 tes et moins aiguës; ^^>i^^>;^acuticulaire dont elles dépendent est assez 



