526 A. FENARD. 



Si je recherche maintenant dans quel ordre il faudrait classer les 

 OvÛio^ibresd'a^rèslaiComplicationprogressivedesoTganesannQxes 

 étudiés dans le présent mémoire, je trouve le suivant en ce qui 

 concerne les mâles : Blattides, Forflculides, Acridides, Gryllides, 

 Locustides, Mantides. Or, la gradation reste la même s'il s'agit des 

 femelles , avec cette différence toutefois que les Blattides sont 

 rejetés à la fin, à côté des Mantides. 



Nous avons déjà vu que la complication brusque de l'appareil 

 génital femelle des Blattides ne peut s'expliquer que par la nécessité 

 d'une adaptation à la formation d'une oothèque ou coque ovigère. 

 11 en est de même chez les Mantides ; mais dans cette famille, il y a 

 en même temps différenciation très grande de l'appareil mâle. 



Dans les Blattides et les Mantides, le développement extraor- 

 dinaire de Vappareil sèhifique coïncide avec la formation interne 

 ou externe d'une oothèque, et il est prouvé que la sécrétion de cel 

 appareil glandulaire est précisément employée à la formation de 

 cette oothèque. On peut donc admettre que, sauf le receptaculum 

 seminis, les annexes internes de l'organisme femelle sont en rapport 

 avec la ponte : ainsi le boyau oviductal des Locustides fournit un 

 enduit aux œufs isolés ; le boyau calicial des Acridides sécrète une 

 sorte de glèbe protectrice des œufs groupés ; (chez les Forflculides, 

 il n'y a aucune sécrétion analogue aux précédentes, ce qui expHque 

 pourquoi les femelles se placent de temps en temps sur leurs œufs 

 comme pour les couver au lieu de les abandonner simplement. ) 



11 paraît intéressant, pour clore ces considérations générales, 

 d'examiner les relations qui peuvent exister entre les annexes des 

 organes génitaux des deux sexes. Ce travail a déjà été tenté par 

 Berlese, mais sans grand succès. 



Cet auteur constate d'abord que dans tous les groupes d'Or- 

 thoptères, la différence est si grande entre les mâles et les femelles 

 qu'ellerendtoute comparaison sinonimpoRsible,dumoinsfort difficile. 



Il se demande si la spermathèque ne peut être considérée comme 

 l'homologue des petits vaisseaux spermatiques ; (c'est cette 

 dernière dénomination qu'il emploie à tort pour désigner les glan- 

 dules annexées au conduit éjaculateur des Mantides, des Gryllides, 

 des Locustides et des Acridides). Il conclut par la négative pour les 

 raisons suivantes : 



1° La spermathèque est un réceptacle unique tandis que les « petits 

 vaisseaux spermatiques » sont toujours groupés en deux glandes. 



