DE QUELQUES ODOSTOMIA ET D UN MOXSTRILLIDE. 5 



dévaginée, entre les deux lobes du manteau du Lamellibranche, et 

 l'y laisse enfoncée pendant un temps assez long. 



Une autre espèce paraît aussi dépendre de Pecten niaximus : 

 c'est 0. unidentata Montagu ('). C'est probablement d'après ces 

 deux exemples qu'on a généralisé en disant de tous les Odostomia, 

 qu'ils « sont trouvés généralement à la surface des oreillettes de la 

 coquille des Pecten » {^) . 



Si l'on veut généraliser dès maintenant,, d'après les cas précédents, 

 et d'après le fait que Odostomia tellinae et Angustispira spengeli 

 — cités plus haut — sont parasites dans la cavité palléale, 

 respectivement chez Tellina sp. (Mer de Chine) et chez Meleagrina 

 (Océan indien), on pourra considérer comme très vraisemblable que 

 les autres espèces du genre Odostomia, et même probablement 

 d'une grande partie de la famille, ont un mode de vie analogue, et 

 que de nombreux Pyramidellidae sont parasites de Lamellibranches 

 (parasites externes, s'entend, car ceux-là même qui vivent dans la 

 cavité palléale de l'hôte ne sont pas en réalité des parasites 

 « internes»). 



En tout cas, rien n'est venu donner l'apparence d'une confir- 

 mation à l'opinion rapportée par Jeffreys : « in ail probability 

 Ûiej {Odosto77iia) subsist on polyparia and other animais of-a soft 

 nature (^). 



2. Reproduction, 



Jadis, il y a une vingtaine d'années, lorsque j'examinais l'organi- 

 sation des Odostomia, j'avais essayé de trouver des pontes de ces 

 Gastropodes, ou d'en obtenir en captivité : mais ce fut sans succès. 



Par contre, pendant l'été de 1913, ayant ou un grand nombre de 

 ces animaux vivants, et ayant pu les conserver plus longtemps au 

 Laboratoire, j'ai réussi à voir leur accouplement et à en avoir 

 quelques pontes. 



1° Accouplement. — Les Odostomia sont hermaphrodites ; ils 

 s'accouplent et se fécondent mutuellement : ce que montre le nombre 

 toujours pair des pontes obtenues dans chaque cuvette d'expérience. 



(') Jeffkeys, British Conchology, vol. IV, p. 112 et 134. 



(-) Fischer, Traite' de Ccmchyliologie, p. 786. — Celte assertion est répétée par 

 SiMKOTH, in Bronn's Thierreich, Mollusca, II, p. 979 et 984. 

 (3) Jeffreys, British Conchology, vol. IV, p. 112. 



