122 ETIENNE RABAUD 



étant définies, pour nous permettre de comprendre, à la fois les 

 installations spontanées dans le capitule (que l'on observe exception- 

 nellement, dans la proi)ortion de 1 "/o) et la signification de l'abandon 

 du capitule. Quant à l'installation spontanée, on s'explique fort bien 

 que certaines chenilles rencontrent des conditions coorcitives qui 

 les entraînent. 11 convient d'ailleurs de remarquer que dans ces 

 circonstances, le capitule est, presque toujours, un capitule sec; or, 

 un capitule sec diffère notablement d'un capitule frais et c'est en 

 somme ce dernier, et tout spécialement le réceptacle, comme je l'ai 

 montré, qu'abandonne la chenille. 



Quant à la signification de l'abandon du capitule, le fait que 

 l'on peut obtenir des pénétrations, certaines conditions étant 

 données, montre clairement que cet abandon ne résulte pas d'un 

 mouvement spontané de la chenille, qu'il n'est pas un acte indé- 

 pendant des contingences. S'il en était ainsi, en eff'et, aucune influence 

 extérieure ne réussirait à ramener la chenille vers le capitule. 11 

 s'agit vraiment d'une répulsion exercée par la plante nourricière, et 

 les difficultés que l'on éprouve à vaincre cette répulsion, le nombre 

 vraiment restreint des résultats positifs la mettent en complète 

 évidence. Il ne fait point doute que, hors la période de nutrition, 

 le capitule refoule la chenille de Myeloïs crUh-elhi^ comme il 

 refoule Homœosoma rtimbcUa et aussi, bien que sous une forme 

 diff'érente, Epiblema caua. 



Mais ce refoulement fait suite à une attraction ; or, dans cotte 

 succession de deux mouvements inverses, il n'ent-re en jeu que 

 l'interaction simple du complexe capitule x chenille, et comme l'un 

 des termes du complexe, le capitule, reste essentiellement le même, 

 il faut admettre un changement du second, un renversement complet 

 des affinités de la chenille. Ce renversement correspond, sans aucun 

 doute, à un changement dans la constitution générale, changement 

 qui marque la fin de la période de croissance. 



Sans discuter, pour le mom<mt, les interprétations diverses que 

 l'on en peut donner, il convient toutefois de rechercher de quelle 

 manière ce ciiangement s'établit. Est-il brusque ? est-il transi- 

 tionnel ? 



Pour tout obsoi-val<'ur familiarisé avec les phénomènes embryo- 

 logiques, il paraît évident, à2Jrioi-i, qu'une série d'états de transition 

 relient nécessairement deux états donnés. Si nous englobons 

 dans un même ensemble les états successifs correspondant à la 



