ÉTHOLOGIE ET COMPORTEMENT DE DIV^ERSES LARVES EXDOPHYTES. 133 



convient à leur sujet d'entrer maintenant dans le détail pour préciser 

 les unes et éliminer les autres. 



Que l'éclairement exerce une influence décisive sur les chenilles, 

 c'est ce qui ressort, sans discussion, du précédent exposé ; mais 

 comment faut-il exactement entendre cette influence ? S'agit-il de 

 l'obscurité ou de la lumière? Et s'il s'agit de cette dernière, quelle 

 part attribuer aux radiations diverses qui entrent nécessairement en 

 ligne de compte? De plus, la lumière n'étant pas le seul composant 

 du milieu, il importe, suivant toute nécessité, d'examiner le rôle 

 des autres composants. 



Quant à l'influence directe de la lumière, j'ai déjà montré que les 

 chenilles placées à l'obscurité allaient et venaient dans le flacon 

 d'élevage, que, dans certaines conditions même, elles pénétraient 

 dans la tige. On ne peut donc dire que l'obscurité exerce sur les 

 chenilles une influence inhibitrice et les empêche de tarauder en les 

 paralysant à un degré quelconque ; ce n'est donc pas une influence 

 qui les arrête, ce ne peut être qu'une influence qui les pousse : l'action 

 déterminante de la lumière ressort, semble-t-il, avec une suffisante 

 évidence et comme d'elle même. 



Cependant, à défaut d'une démonstration directe un doute subsiste 

 toujours, et il importait d'étudier le degré de sensibilité des chenilles 

 à la lumière. A cet efl'et, dans 10 flacons d'élevage j'ai placé, au lieu 

 d'une tige, un tube de verre long de 27 mill. et de 2 mm. 5 environ 

 de diamètre, transversalement divisé en deux parties égales, l'une 

 des moitiés étant intérieurement tapissée par un papier noir, l'autre 

 moitié demeurant transparente. Si je dispose ces tubes de telle sorte 

 que le segment noir repose sur le fond du flacon, les chenilles 

 exposées à la lumière y entrent, tandis qu'elles n'y entrent pas si je 

 dispose les tubes en position inverse, la partie transparente en bas ; 

 elles n'entrent pas non plus dans un tube semblable entièrement 

 transparent. 



Ce premier résultat paraît déjà significatif; il ne s'agit plus ici de 

 tissu ligneux sous une forme quelconque, mais d'un tube de verre 

 obscur. Si la chenille entre dans ce tube, ce ne peut être en vertu 

 d'une force interne, ni d'une adaptation plus ou moins ancienne, car 

 le verre offre au taraudage une résistance invincible pour la chenille ; 

 son contact ne peut provoquer à aucun degré un effet analogue à 

 celui que provoque la tige. Il n'y a même pas lieu de relever entre 



