ÉTHOLOGIE ET COMPORTEMENT DE DIVERSES LARVES ENDOPHYTES. 145 



lument inerte. Il n'y a d'antagonisme sous aucune forme, mais 

 simplement ce fait que si les conditions externes sont comparables 

 entre elles, les organismes qui entrent en interaction avec elles ne 

 sont pas comparables entre eux. 



C'est actuellement une notion commune que les changements 

 successifs et continus d'un organisme donné font de cet organisme 

 l'équivalent d'une série d'individus dérivant les uns des autres, dont 

 chacun diffère du précédent à un titre quelconque. Ces changements, 

 sans doute, ne se produisent pas d'une manière spontanée et par 

 l'action d'une force interne. Embryon, larve ou adulte, un être 

 quelconque n'évolue qu'en fonction de l'état où il se trouve au 

 moment considéré et des influences qu'il subit à ce moment. De cette 

 interaction résulte un état nouveau, lui-même en interaction avec les 

 influences actuelles, et, si loin que l'on puisse remonter, on trouve 

 toujours ainsi l'organisme ayant avec le milieu un système d'échanges, 

 d'où résultent des transformations incessantes du complexe tout 

 entier. C'est une inextricable interaction, dans laquelle il est prati- 

 quement, comme théoriquement impossible de séparer ce qui 

 appartient à l'organisme de ce qui appartient au milieu Serait-elle 

 possible, que la discrimination n'aurait aucun intérêt véritable. Il 

 importe bien davantage d'envisager la notion des changements 

 d'état du point de vue des applications directes qu'on en peut faire. 



Or, précisément, nous saisissons ici, sur le fait, non, certes, tous 

 les changements qui se succèdent, mais deux termes suffisamment 

 éloignés l'un de l'autre pour que la difl'érence ressorte avec netteté. 

 De ces deux termes, l'un correspond à la période de croissance, l'autre 

 à la période de maturité. Entre les deux, je l'ai montré par des faits, 

 existent des passages qui expriment la continuité parfaite et l'ori- 

 gine commune de tous les états successifs, en dépit des transfor- 

 mations accomplies et de l'opposition des états extrêmes ; ces passages 

 prouveraient, en outre, s'il en était besoin, que le changement d'état 

 ne résulte pas du déclanchement automatique de facultés innées. 



En envisageant maintenant les états extrêmes en fonction des 

 influences externes, nous aurons la clef du comportement qui nous 

 occupe et pourrons en reconstituer la genèse. Examinons-les donc 

 à ce point de vue. 



La chenille jeune de Myeloïs cribrella vit dans les capitules et 

 les mange, à l'exclusion de toute autre partie de la plante ; la tige, 

 en particulier, ne l'attire en aucune façon et, d'ailleurs, ne constitue 



10 



