ÉTHOLOGIE ET COMPORTEMENT DE DIVERSES LARVES ENDOPHYTES. 147 



à deux exceptions prés, sur les tiges des plantes les plus diverses, 

 Dorijc7iiuni sii/j'i-uticoauni excepté. Mais, si le changement d'état 

 détermine également ici une migration, celle-ci n'aboutit pas à un 

 changement d'habitat entraînant des conditions de vie nouvelles, 

 comme chez M. ct'ibrella ou II. nuubella : la situation générale d'un 

 cocon de Z. occitmiicd n'éprouve, en efifet, aucune modification 

 importante du fait d'être fixé sur une plante plutôt que sur une autre ; 

 par suite, la situation de la chenille au moment où elle tisse, puis 

 celle de la chrysalide restent essentiellement les mêmes. Le change- 

 ment d'état que traduit l'abandon de la plante nourricière est donc, 

 en l'occurence, strictement réduit à lui-même, et l'on ne peut imaginer 

 pour lui aucun but ni aucun avantage. 



ZyrjŒna occiUtnica ne constitue pas, d'ailleurs, un cas isolé. 

 D'autres larves, en particulier diverses chenilles de Vanesses et de 

 Piérides, s'installent, au moment de la nymphose, partout ailleurs 

 que sur la plante nourricière , et dans une situation tout à fait analogue 

 à celle qu'elles auraient occupée sur cette plante. Bien plus, ce 

 phénomène de répulsion n'est pas seulement le propre des larves 

 parvenues à maturité ; il se produit parfois aussi au moment des 

 mues. On sait, par exemple, que Deilejjhila euphorbiœ Hmps ne mue 

 jamais sur les Euphorbes dont elle se nourrit, et j'ai, pour ma part, 

 constaté un fait analogue pour diverses chenilles. Ces migrations 

 périodiques doivent être considérées comme un changement d'habitat, 

 au sens vrai du mot, car si les déplacements résultant des variations 

 de l'état général à l'époque des mues n'ont pas pour effet de changer 

 les conditions générales de vie des larves considérées, celles-ci 

 quittent néanmoins la plante nourricière et passent sur la voisine ou 

 sur un support quelconque, tout en restant à découvert. 



Ainsi, temporaires ou définitives, les variations de l'état général, 

 se traduisant par l'abandon de la plante nourricière, ne sont pas 

 nécessairement suivies d'un changement des conditions de vie. 

 Nous pouvons dès lors considérer ces variations en elles-mêmes 

 et, par suite, en mesurer la portée. Nous constatons dès l'abord que 

 si elles peuvent avoir des résultats très divers, en fonction de 

 circonstances multiples, elles n'ont aucune relation de cause à effet 

 avec l'un quelconque de ces résultats : que la larve quitte une plante 

 et passe sur une autre au moment delà nymphose et s'installe sur la 

 seconde exactement comme elle aurait pu s'installer sur la première, 



