228 E.-I.. BOUVIER 



du hiatus, car l'article basai des antennes atteint un dévelop- 

 pement très prédominant et arrive tout près du front ;fîg. 19) ou 

 même entre en contact avec lui (fig. 20 et 21). Il y a d'autres 

 caractères distinctifs entre les deux groupes, mais de valeur 

 moindre ; l'un des plus importants est relatif aux chélipèdes qui 

 sont d'ordinaire longs, munis de pinces trigones et de doigts 

 fortement infléchis dans les Lfntihi'iis, tandis qu'ils sont plus 

 courts, plus massifs, vaguement trigones et avec des doigts fort 

 peu arqués chez les Parthenope. 



Le groupe des Lambrus présente une variété assez grande ; il 

 a été subdivisé par Stimpson, puis ultérieurement par A. Milne- 

 Edwards. en un certain nombre de groupes plus petits [Aulaco- 

 lambrus, Solcnolamhrus^ Ehinolanibrus^ etc.) que certains 

 tiennent pour des genres, d'autres pour des sous-genres. Au 

 nombre des genres établis par A. Milne-Edwards, il faut citer les 

 PartJienolambrusi^ qui furent caractérisés de la manière suivante 

 [iS73-S0, 1 18) : « la carapace a un aspect corrodé et rocailleux 

 qui rappelle celui des Parthénopes ; mais l'article basilaire des 

 antennes externes est très court et ne se joint pas au front ; 

 enfin les bords latéro-postérieurs du bouclier céphalo-thoracique 

 se prolongent au-dessus de la base des pattes ambulatoires ». 

 Milnk-Edwards plaçait dans le genre Parlhenolanibni.'i, trois 

 espèces découvertes par le « Samarang » dans les mers orien- 

 tales et décrites par Adams et Whitk {iS50,\i. 2o-35) sous les 

 nom de Lambrus harpax, Parlhcnope calappoiilcs et Parthenope 

 tai'peius. J'ai constaté que le P. calappoides répond très bien à 

 la diagnose des Parthenolarahrus, et je pense qu'il en est de 

 môme des deux autres espèces, parce que ces dernières sont ran- 

 gées dans le même genre par un excellent carcinologiste, 

 M. Alcock. 



Le groupe générique des Parlhenolambrus a été adopté par 

 tous les auteurs, mais Nobili [i906^\ 163) a observé qu'un 

 groupe absolument identique fut établi deux années auparavant, 

 sous le nom de Psrudolambrus, par le zoologiste Paulson 

 (iS75, 10) dans un travail des plus estimables, mais peu connu 

 parce qu'écrit en langue russe. 



D'après NoBiLi, Paulson a caractérisé le genre l^seudolambru.s 

 de la manière suivante : « céphalothorax offrant le même déve- 

 loppement que dans Euri/iiolambrus, c'est-à-dire côtés avec 



