3fi2 p. PKLSENEKR 



('Jdiisilid j)li('<ii(i Di'aparnaiid (Moquin-Tandon). 

 (Udusilia pUcatula Draparnaud (Sykes). 

 (Jlausiliu stenizi Rossmaessler (Boeltger). 

 Balen pervema Linné (Mo(juin-Tandon). 

 Physa uciita Draparnaud (Horsley). 

 Phym fonfinalis Linné (Williams). 

 Pdldina hydlimi Von Môll. (Ancey). 



L examen des deux listes ci-dessus montre que presque tou- 

 tes les formes (des divers groupes) assez fréquemment exami- 

 nées, ont révélé des individus à enroulement inverse. Certains 

 genres, cependant, paraissent manifester le phénomène (même 

 à l'état fossile) dans plus d'espèces, proportionnellement, que 

 d'autres : Mdrginelld, par exemple, parmi les genres marins. 



De même, certaines formes spécifiques présentent des cas 

 d'inversion plus fréquents que d'autres : ainsi Hélix pomatia, 

 H . aspersd, H. pisana. — Mais, même dans ces espèces à indi- 

 vidus inverses moins rares, l'inversion est encore un accident 

 li'ès peu commun, chez Hélix pontdtid, d'après Mortillet (i), 

 la proportion seiait de 6 sur 18.000 aux environs de Genève. 

 — Par contre, chez Cldusilid biplicatd, il y aurait seulement 

 im individu inverse sur iBo.ooo, d'après Schmidt (cité par 

 Clessin). Et enfin, Littorind littorea et Tiirhinelld pirum n'ont 

 offert un spécimen sénestre que sur des millions d'exemplaires. 



Au reste, certaines localités seraient plus favorables à l'appa- 

 rition du phénomène : on a cité La Rochelle pour Hélix dspersa 

 (Cailliaud) et Vienne pour H . pomafid (Rossmaessler) ; et pour 

 les espèces élevées commercialement (//. pomdtid), on peut 

 ari'iver à réimir un certain nombre d'individus inverses en 

 même temps (Chemnitz : une fois 10, une autre fois 3o ; — 

 Daniel : '>.o ; Fischer : 10 ; Lang : une fois q ,une autre fois 16). 



(1) MoRTiLLKi-, Foniialicn des van(''U's. AUiiiiisiuc cl. gauctiissi'iiieiil, 

 nnJJ. Soc. Aniliropnl. Parh, 1890, |). 578. 



