L'iXVERSrUN CHEZ LES MOLLUSQUES 363 



III. — Unité du phénomène dans les deux cas 

 (spécifique et individuel). 



Du côté mutalioniiiste (i), on a considéré l'inversion spé- 

 cifique et l'inversion individuelle (ou accidentelle) comme étant 

 d essence différente : parce que l'on tient les fluctuations et 

 les mutations pour des variations de nature différente, et que 

 l'on interprète linversion individuelle comme luie fluctuation, 

 due à l'action du milieu, et l'inversion spécifique, comme une 

 mutation . 



C'est là une simple affirmation et nullement une démonstra- 

 tion : sa valeur explicative est ainsi des plus restreinte. — Il 

 y a donc lieu de rechercher de plus près : 



1° s'il y a différence ou identité morphologique entre les 

 deux sortes d inversion, tant chez l'adulte que depuis l'œuf qui 

 commence à se segmenter ; 



2° s'il n'y a pas, dans la nature, d intermédiaire entre l'in- 

 version individuelle et l'inversion spécifique ; 



3° s'il y a des intermédiaires entre les deux inversions, au 

 point de vue de l'hérédité. 



I. Identité morphologique des deux cas ; i" chez V adulte. 



Dans les deux cas, la variation e'st absolument la même, au 

 point de vue de V organisation : cela a été reconnu, d'une part 

 dans divers Hélix accidentellement sénestres, dans Bucciniim 

 iindatum sénestre (Von Jhering), et dans les formes iiomiale- 

 ment sénestres : Neptunea contraria et Triforis (Bouvier), Biili- 

 mus sinistrorsus (Moss et Webb), d'autre part. 



Des deux côtés, l'organisation est caractérisée comme un 

 cas de situs inversiis viscerum, correspondant à ceux qu'on 

 rencontre parfois chez les Mammifères, et aussi dans Lamelli- 

 branches (voir plus loin 2,2°) : c'est-à-dire (jue foutes ces for- 

 mes montrent l'inversion dans l'enroulement de la coquille et 

 dans l'oiganisation intérieure (jusque dans la conformation de 

 l'opercule, doni la spire est (( dcxtre » dans les Littorina sénes- 

 tres) fs). 



(i) Par exemple : Ci énot, La genèse des espi-ees animales, Paris, Alean, 

 1911, p. 190. 



(2) Il faut, éearler des formes inverses, celles qui ont l'organisation dex- 

 tre avec une roquille « ultradextre », ou d'apparence sénestre (par suite 



