412 JAN TUR 



ire ici l'existence des deux foyers évolutifs, capables de donner, 

 ensuite naissance à deux prolongements céphaliques parallèles. 

 Evidemment, en présence d'un stade si précoce et sans autre 

 indication conllnnanf la duplicité de celte ligne piimiiive, 

 je n'ai qu énoncé cette supposition, loin de la considérer comme 

 prouvée. 



D'aulne part, l'existence d'une excroissance latérale du bord 

 de ïarea opaca, pourvue d'un trou circulaire central, nous 

 permet de soutenir que nous avons ici affaire à un centre 

 formatif distinct, lequel a subi — vers un stade très jeune de 

 son développement — l'involution anidienne du type (( zonal ». 

 Cette anomalie, comme je l'ai démontré (i4), est provoquée 

 par un processus pathologique quelconque porté sur les élé- 

 ments de la région centrale du blastoderme, et qu'on peut faci- 

 lemeait remplacer par un facteur artificiel, comme la brului^ 

 ou l'action du radium dans les premières heures d'incubation. 

 Sur la périphérie de la région endommagée (dont les traces res- 

 tent parfois sur la surface du jaune en forme d'amas granuleux 

 rappelant les (( blastodermes parthénogénétiques ») — les feuil- 

 lets germinatifs, non entraînés dans la voie de dégénérescence 

 pathologique, se soudent l'un à l'autre, de sorte que l'ectoderme 

 s'unit immédiatement avec l'endoderme vitellin, en formant 

 le bord interne arrondi du trou central. La structure de ce bord 

 rappelle les relations qu'on observe dans la lèvre antérieure 

 du blastopore d'embryons de Reptiles. Ce bord interne s'accroît 

 depuis progressivement, en dénudant peu à peu la région du 

 vilellus non découverte par le blastoderme, et dont le diamè- 

 tre s'agrandit sans cesse. La surface d'une telle région mise à 

 nu peut devenir très considérable, si ce processus dure suffi- 

 samment longtemps. Dans notre cas, la formation d'une 

 (( monstruosité zonale )) n'était encore qu'à ses débuts, mais 

 néanmoins nous avons ici un tableau très typique pour cette 

 catégorie de développement anidien. 



On pourrait, à la rigueur, nous reprocher l'hypothèse trop 

 osée de l'existence d'un centre formatif indépendant, fon- 

 dée, justement, sur l'absence des traces mêmes d'une formation 

 embryonnaire quelconque. On pourrait aussi avancer que la 

 disparition d'une partie de l'aire opaque vers la périphérie peut 

 bien avoir lieu même dans un germe simple, non diplogénique. 



