420 JAN TUR 



déterminables, mais se reproduisent intensivement, en prenant 

 l'aspect, provisoire sans doute, d'épaississements inusités et de 

 vésicules ?... En tout cas, ces formations ne vont pas, évi- 

 demment, péiir sans laisser de traces, mais au contraire, nous 

 avons le droit de supposer qu'elles sont bien capables de deve- 

 nii" le point de départ de toute une série de diflerenciations 

 sui generis, peut-être de néoformations.. Ici nous louchons 

 aux limites permises de l'hypothèse, et nous devons nous bor- 

 ner là, en attendant les observations nouvelles concernant les 

 stades plus âgés du développement des monstruosités du type 

 que nous avons décrit. 



Il nous est indicjué de nous arrêter encore sur la question de 

 la signification de ce type de diplogénèses au point de vue de 

 la théorie de l'origine des germes anidiens. En général tous les 

 auteurs (Dareste, Rabaud, Salvioli) sont d accord sur ce 

 point que l'évolution anidienne est comme le résultat d'une cer- 

 taine (( fatigue )) ou (( épuisement )) du blastoderme, survenue 

 déjà après la fécondation de l'œuf, comme l'expression d'un état 

 pathologique d'un germe, qui était auparavant bien apte au 

 développement normal. Ce point de vue se confirme facilement 

 par l'observation des œufs « trop vieux », c'est-à-dire mis à 

 l'incubation longtemps après la ponte, ou de ceux préalablement 

 traités par le froid (Salvioli, i6), ou enfin, comme dans mes 

 expériences sur l'action des rayons du radium, oii l'état mor- 

 bide du germe était évidemment provoqué artificiellement après 

 la ponte. Mais d'un autre côté, dans les cas décrits dans ce tra- 

 vail, oi^i l'un des deux embryons reste tout à fait normal, tandis 

 que l'autre, évoluant au voisinage si immédiat du premier, 

 peut montrer toutes les formes connues du développement ani- 

 dien (en commençant par la monstruosité « zonale » à origine 

 indubitablement pathologique, et en finissant par les modi- 

 fications diverses d une hyperprolifération exagérée, bien que 

 localisée, de l'ectoderme), nous sommes forcés de nous placer 

 à un autre point de vue. Nous ne pouvons plus invoquer 

 (( l'épuisement )) survenu après la fécondation, car nous som- 

 mes en présence d'un second embryon normal qui a échappé 

 au sort de son (( jumeau )) du même blastoderme. Il me sem- 

 ble que, pour ces cas au moins, on doit chercher les {( moments 

 déterminants » de l'anidie dans les périodes qui précèdent la 

 ponte, et peut-être même avant la fécondation... 



