22 BIBLIOGRAl'HIA EVOLUTIONIS. 



donnée la facilité avec laquelle beancoup de naturalistes de l'heure présente 

 se satisfont avec des explications purement verbales, certains lecteurs seront 

 peut-être surpris de trouver ici un exposé aussi peu dogmatique. Il me semble 

 qu'il faut au contraire savoir gré à l'auteur d'avoir conservé toute la lucidité 

 de sa critique vis-à-vis des théories les plus en vogue, et de les avoir présentées 

 pour ce qu'elles sont : les meilleures, des suggestions de recherches, des 

 notions provisoires de vérités possibles, mais qui ne s'imposent encore 

 nullement avec certitude. Les questions, relatives au sexe ont une telle 

 complexité que l'avenir risque de ne pas donner raison à ceux qui sont trop 

 pressés de conclure. Gh. Pérez. 



li. 65. KAMMERER, Paul. BestimmungundVererbung des Geschlechts 

 bei Pflanze, Tier und Mensch. (Détermination et hérédité du sexe 

 chez les plantes, les animaux et l'homme). Leipzig, 1913 (Th. Thomes), 

 in-80, (101 p. et 18 fig.). 



14. 66. — G-esclilechts bestimmung Oder Geschlechtsvertheilung ? 



(Détermination ou répartition des sexes ?) Die NatHrwissenschaften. II. 43 

 (24, X, 1913) (p. 1025-1029). 



Dans ce petit livre K. a exposé d'une façon très succincte l'ensemble 

 des données de fait ou d'expérience sur le problème du déterminisme du sexe. 

 L'ouvrage est divisé en quatre chapitres. I. Différenciation du sexe (chez les 

 organismes inférieurs). II. Répartition (égalité numérique des sexes — chromo- 

 somes des gamètes). III. Hérédité du sexe (application de l'hérédité mendé- 

 lienne au sexe). IV. Détermination du sexe (facteurs ou actions pouvant 

 influer sur le sexe). K. s'est attaché à exposer les faits d'une façon objective. 



Dans le second article, il dégage plus explicitement son point de vue 

 personnel. Il considère comme de la plus haute importance les faits relatifs 

 aux chromosones (X, Y, etc.) des gamètes. Mais il ne voit en eux qu'un 

 caractère sexuel partictilier se manifestant de bonne heure. Ils ne sont pas la 

 cause du sexe, mais simplement une manifestation précoce de celui-ci. Ils ne 

 peuvent donc donner que des indications sur Iti répartition des sexes et non 

 sur leur détermination. On confond trop souvent ces deux points de vue. La 

 détermination est un phénomène antérieur et K. ne considère pas, comme 

 GoRRENS, que les données cytologiques récentes nous interdisent l'esjoir d'agir 

 sur elle. M. Gaullery. 



1' 67 KAMMERER, Paul. Umstimmung und Vorherbestimmung des 

 Q-eschlechtes. (Inversion et Prédestination du sexe). Die ôsterreischiche 

 Sanitatswesen^ 1913, n» 38, 6 p. 



K. considère que toute cellule germinale renferme les ébauches des deux 

 sexes ; l'une de ces ébauches seule devient active ; cette possession d'une 

 double ébauche n'est ni l'hermaphrodisme ni l'état d'indifférenciation sexuelle, 

 mais doit, suivant K, être appelé V hermaphrodisme potentiel. On petit chercher 

 à activer l'ébauche qui devait rester latente, c'est inverser le sexe du germe, 

 non le déterminer ; c'est ainsi que doivent être conçues les expériences dites 

 de détermination du sexe chez les plantes. Jusqu'à quel stade est-il possible 

 d'agir sur la cellule germinale à ce point de vue ? Bien que les faits semblent 

 contredire formellement la possibilité d'une modification épigamique du sexe, 

 K. croit que, jusqu'à nouvel ordre, il faut admettre la possibilité que la 



