78 



BIBLIOGRAPHIA KVOLUTIONIS. 



de combinaisons à résultat ô lors de la fécondation, soit excès de mortalité de 

 zygotes 2 aux premiers stades du léveloppoment. M. Caullery. 



) 'i. 1 9 1 , l'HILLIPS, John G. A further study of size inheritance in Ducks 

 with observations on the sex ratio ofhybridBirds. (Nouvelles 



recherches sur l'hérédité de la taille chez les ("-anards, et observations sur le 

 rapport numérique des sexes chez les hybrides). Journ. exper. Zool., t. IG 

 1914 (13J-148, 7 graphiques). 

 Continuation de recherches antérieures (V. Ibid., t. 12, 1911). La grande 

 1. variabilité au point de vue de la taille des P. emploj'és explique peut-être la 

 plus grande variabililé observée en Fi. En tout cas il y a en F2 par rapport à 

 Fi un très grand accroissement de variabilité chez les mâles, un très petit 

 accroissement chez les femelles. Les expériences n'apportent guère d'indication 

 pour une explication théorique; du moins excluent-elles la possibilité d'établir 

 dans la série des tailles des coupures tranchées, et des pourcentages s'expri- 

 mant catégoriquement par des nombres. Parmi les Fi on a observé une 

 perturbation dans le rapport numérique des sexes (près de deux mâles pour 

 une femelle) ; cettte perturbation ne s'est pas produite en F2. Cet excès de 

 mâles est à rapprocher de celui que Guyer a signalé chez divers hybrides 

 d'Oiseaux {Biol. Bull., t. IG, 1909) et que G. Smith et M. Haig-Thomas ont 

 décrit récemment chez les Faisans (V. Biùl. Evul. n» 14. 190). 



Gh. Pérez. 



14. 193. HOLDEN, R. Anatomy as a means of diagnosis of spontaneous 

 plant liybrids. (Utilité de l'anatomie pour reconnaître les hybrides 

 végétaux naturels). Science, t. 38, 1913 (932-933). 



Les hybrides végétaux naturels se rencontrent très fréquemment. Les uns 

 présentent des caractères qui permettent d'en faire des espèces nouvelles ; 

 d'autres sont quelquefois confondus avec des espèces déjà connues ; d'autres 

 enfin ont l'aspect de simples variétés appartenant à des espèces décrites. Ce 

 qui permet toutefois de reconnaître leur nature hybride, c'est l'examen anato- 

 mique. Quelquefois, une structure externe identique cache de profondes 

 différences d'organisation interne. A ce sujet, H. cite le cas d'un Bouleau de 

 l'Arboretum de l'Université Harvard. Par son aspect extérieur et son port, cet 

 arbre ressemblait à s'y méprendre au Betula puniila ; mais l'examen anato- 

 mique révéla certaines particularités — dans le nombre et la disposition des 

 rayons ligneux surtout — qui permettaient de conclure que l'on avait 

 affaire à un hybride entre B. pi<»iila et une seconde expècc, B. le^ita, croissant 

 dans le voisinage immédiat de la première. 



Comme autres exemples, H. cite le cas de VEqidsetum littorale, dont on 

 ignora longtemps la nature exacte, et qui n'est autre chose qu'un hybride 

 spontané entre E. arvense et E. limosum, et le cas de VE. variegatum var. 

 jesupi, hybride entre E. hieniale et E. variegatum. Ici encore, c'est l'ana- 

 tomie qui a permis de résoudre le problème en révélant certaines particularités 

 internes. L'examen des spores a aussi été pour beaucoup dans la solution de 

 ce problème. Beaucou]) de ces spores sont dépourvues d'élatères et se montrent 

 stériles. Chez E. variegatum van Jesupi, le sporange lui-même est souvent 

 modifié par le fait que sa paroi se résorbe. II. pense que l'examen anatomique 

 ainsi pratiqué révélerait l'existence de nombreux cryptohybrides et apporterait 

 peut-être quelque lumière dans la question des mutations telle qu'elle est 

 posée par 11. de Viues. Edm. Bordage. 



