98 BIBLIOG RAPHIA EVOLUTIONIS. 



Par des observations sur le vivant l'auteur prétend démontrer que les piquants 

 di-s Murex et formes analogues sont une protection cfticace contre les Astéries, 

 qu'elles empêchent d'appliquer leur estomac sur l'ouverture. Contre les Pagu- 

 res, qui cherchent à briser les bords de cette ouverture, sont dirigés les épais- 

 sissements de ceux-ci, les opercules massifs et la forme i)atelloïde. Enfin l'at- 

 touchement par une Astérie des tentacules postérieurs du pied d'une Nasse 

 détermine seul, de façon réHcxe, la fuite rapide de l'animal. 



P. DE BeAUCHAMP. 



260. HÉROUARD, Edgar. Pœciloiaroiiiie paedog-éuésique chez Chrysaora 

 isocèles. Paris, C. R. Ac. Sci., t. 158, 1914 (810-812). 



H. a fait connaître antérieurement [Bibl. EooL, 12, 81) la formation, sous le 

 disque pédieux des Scyphistomes de Chrysaora, de kystes qui en éclosant 

 donnent une jeune scyphitome. Hadzi a constaté le même fait chez des Chry- 

 saora, de la Méditerranée, mais du kyste sort une planula ciliée nageante, qui 

 n'a pu être suivie. Il est très vraisemblable cependant qu'elle se fixe ultérieure- 

 ment pour former un scyphistome. 



II. a vérifié à nouveau ses premières observations ; comme il n'y a pas de 

 différences anatomiques précises entre les Chrysaora de la Manche et celles de 

 la Méditerranée, que par suite on doit les considérer comme la même espèce, 

 H. interprète la différence de comportement des kystes dans lesdeu,x cas comme 

 un phénomène de pcecilogonie (sensu GiaRD) progénétique. 



M. Caullery. 



361. BANCROFT, Frank W Heliod'opUm, dillereutial sensibility and gal- 

 vaiiotropism in Eugiena (Héliolropisme, sensibilité diiférentielle et galvano- 

 tropisme des Eugléncs). Jourii. exper. 'LooL, t. la, 1913 (383-428, 5 fig.). 



En étudiant le phototropisme des Euglénes, Jennings (Carnegie Inst, Publ., 

 16, 1904) avait conclu que ces organismes réagissent à la lumière non par tro- 

 pisnie, mais par la méthode des essais et des erreurs. Les faits observés par 

 J. puis par Mast, sont incontestables. Mais leur théorie ne parait pas satisfai- 

 sante à B. Le mécanisme locomoteur des Euglèi;ies est tel que ces Protistes 

 nagent toujours en hélice, et répondent à toute excitation par un écart du côté 

 dorsal. Le mécanisme qui produit l'orientation héliotropique graduelle est diffé- 

 rent et tout à fait indépendant de celui qui produit les réactions de sensibilité 

 différentielle pour la lumière. La réaction est absolument délinie, stéréotypée; 

 elle n'a rien à voir avec des essais. et des erreurs. L'orientation héliotropique 

 graduelle est fonction de l'action continue de la lumière. Il en est de même 

 pour les réactions galvanotropicjues que B. a pu observer dans certaines 

 cultures. Gh. Pérez. 



262. KANDA, SakYO. On the g:eolroiÛ!>»m oT Paremœcium und Spiroslomum 

 (Géotropisme chez les Pj et Sp.), Biol. Bull , t. 26, 1914 (1-24). 



Le géotropisme de divers Protistes est un fait déjà bien connu. K. s'est pro- 

 posé de discuter, par des expériences sur les P. et les Sp., les diverses hypo- 

 tiièses mises en avant pour l'expliquer. Dans la centrifugation ces Ciliés se 

 placent oblitiuemeiit, leur extréufité antérieure étant la plus éloignée de l'axe 

 de rotation. Leur extrémité antérieure doit donc être plus lourde que l'autre ; 

 et, s'il en est bien ainsi, leur géotropisme négatif est un processus actif de leur 

 part, et que les circonstances mécaniques ne suffisent pas à expliquer. On ne 

 peut guère penser que ces Ciliés puissent percevoir des différences de pression 



