BIEiLIOGRAPHIA EVOLUTIONIS. 



CYTOLOGIE aÉlNTERALE 



119 



. 327. LUNDEGARDU, H. Protoplasuiaistruklur (Structures proloplasiiiiques). Arch. 

 f. Zellforsch., t. ll\ 1914 (589-598). 



L. passe en revue un certain nombre de travaux récents publiés en botanique 

 sur diverses structures figurées du protoplasme : mitochondries, etc. Il estime 

 qu'on s'est laissé entraîner à des erreurs en attribuant à ces formations un 

 rùle essentiel dans une foule de fonctions cellulaires, et en en faisant les orga- 

 nites mêmes de ces fonctions. Leur apparition est tout simplement une mani- 

 festation des échanges métaboliques qui accompagnent ces fonctions. 



Ch. Pérez. 



. 338. SGHUSTOW, L. voN. Ueber liernieJlunjien ii» der Wurzelspitze von 



Allium cepn (Caryocinèses dans la pointe de la racine de r.4. c). Arch. f. Zell' 

 forsch., t. 11, 1913 (340-388, pi. 14-16). 



V. SCH. reprend l'étude des caryocinèses somatiques et discute les interpréta- 

 tions émises sur ce sujet par Kr. BONNEVIE {Ibid., t. 1, 1908). Les chromosomes 

 sont au nombre de 16. Nettement subdivisés à la métaphase, ils ne le sont plus 

 à l'anaphase ; mais à la télophase un remaniement chromatique fait apparaître 

 un double spirème dont les filaments courent deux à deu.x parallèlement, parfois 

 tordus l'un autour de l'autre, et réunis par des anastomoses. Cet état persiste 

 même dans le méristème ; et, sans que l'on soit passé par un stade de réseau 

 véritable, les filaments de la télophase se transforment directement dans des 

 chromosomes de la propbase suivante ; et les chromosomes sont ainsi dédoublés 

 pendant toute la prophase iCf. Dehorne, Bibliogr. Evolul. n" 11. 31S). 

 L'agencement de la chromatine en un filament double n'est donc nullement 

 caractéristique de la propliaso liétérotypique de maturation, et ne peut servir à 

 étayer la croyance à une conjugaison parallèle des chromosomes (parasyndése) 

 (contra Grégoire, etc.). Ch. Pérez. 



. 339. WASIELEWSKI, Th. von et KUILN, Alfred. Untersuchuiig-eii ûber Bau 

 uu(i Teilung- des Amoebeukernes (Structure et division du noyau d'une 

 Amibe). Zool. Jahrb. Anal., t. 38, 1914 (233-326, 8 fig., pi. 13-17). 



W. et K. concluent de leurs reclien-hes sur les Vahlkampfta que le noyau se 

 compose de deux éléments qui sont d'une façon permanente morphologique- 

 ment distincts : un exocaryon (Aussenkern) en couche corticale, contenant la 

 chromatine nucléaire et un corps central, exempt de chromatine, qui est l'ap- 

 pareil de division. Alvéolaire à l'état quiescent, l'exocaryon se résout au moment 

 de la division en chromosomes qui se disposent en plaque équatoriale ; les moi- 

 tiés séparées de ces chromosomes donnent par leur résolution ultérieure en 

 couche alvéolaire les e.xocaryons des cellules filles. Le corps central, qui con- 

 tient sans doute toujours un centriole, donne les corpuscules polaires et la 

 colonne axiale du fuseau ; à la télophase les corpuscules polaires et les restes 

 fusoriaux se fusionnent pour donner les nouveaux corps centraux. 



Ch. Pérez. 



t. 330. IIERWERDEN, M. A. van. LVber die iXucleasewirkiiug^ auf tiorische 



Zelleu. Ein Beilrag- zur Chromidsenfra^e (Action de la nuclèasu sur les 

 cellules animales; contribution à rèlude des ciirouiidies). Ai^ch. /'. Zellforsch., 

 t. 10, 1913 (431-449, 14 fig.). 



