2 LOUIS DOLLO, 
2, —_ Sur les différences profondes, au point de vue adaptatif, 
donc de l’usage, des z#2ermbres antérieurs et des membres posté- 
rieurs de l’Zguanodon. 
2. — Les preuves ichnologiques étaient fondées : 
1. — Sur la contemporaneéité des empreintes et des ossements 
d'Zquanodon ; ; 

2. — Sur la superposabililé du squelette du pied de l’Zquanodon 
aux empreintes ; 
3. — Sur l'existence eæclusive dermpreintes des pieds, celles 
des mains manquant totalement ; 
4. — Sur le fait que les ervpreintes n'étaient jamais distribuées 
par paires, mais avaient, au contraire, un caractère alternant. 

Depuis cette époque, j'ai encore recueilli bien des observations 
sur les Iguanodons, en vue de ma future Monographie, mais, — 
après dix Mémoires publiés sur ces remarquables Reptiles : 
1. — 1882. — I. Dozzo. Premiere note sur les Dinosauriens de 
Bernissart. Buzz. Mus. Roy. HiIsT. NAT. BELG. 
Vol. Tp-161 
2, __ [882, — I, Doro. Deuxvibmne note sur les Dinosauriens de 
Bernissart. Buzz. Mus. RoY. HIST. NAT. BELG. 
Vol. I, p. 205. 
3. — 1883. — L. Doro. Note sur la présence, chez les Oiseau, 
du troisième trochanter des Dinosauriens, et 
sur la fonction de celui-ci. Buzz. Mus. Roy. Hisr. 
NAT. BELG. Vol. II. p. 13. 
4. — 1883. — IL. Doro. Troisième note sur les Dinosauriens de 
Bernissart. Buzz. Mus. RoY. HiIST. MAT. BELG. 
Vol p:6s; 
5. —— 1883. — 1. DoLco. Quatrième note sur: les Dinosauriens de 
Bernissart. Buzz. Mus. RoY. HIST. NAT. BELG. 
VOLAL D. 223. 
.* 
6. — 1884. — [,. DoLLo. Cinquième note sur les Dinosauriens de 
Bernissart, Buzz. Mus. ROY. H1IST. NAT. BELG. 
Vol. IT, p'4129: 
