FAUNE MALACOLOGIQUE DU TANGANIKA. 241 
déjà remarqué queles Melania étaient apparentés aux Cerithium, 
les Vivipara aux Trochus, de même que les Arzrpullaria, les 
Bythinia aux Littorina, les Valvatla aux Rissoia, elc. On peut 
encore citer le genre (lea et Cunidia alliés aux Naussa et aux 
Buccinidue, le genre Phaneta ressemblant à une Æésella el bien 
d’autres encore. Dans le delta de l’Irawaddy, BLANFORD a constaté 
toute une série de Mollusques regardés comme marins et qui vivent là 
dans l’eau douce ou très peu salée. Je nrentionnerai encore Modiolu 
siamensis MoRELET et M. lacustris VON MARTENS, qui sont 
franchement fluviatiles, l’un vivant dans le lac Tonli-Sap, en Indo- 
Chine, l’autre dans le lac Tung-ting, dans la Chine centrale ; j'ai reçu 
de l’île Kauaï (I. Sandwich) une espèce de ce genre etune Perna qui 
ont été trouvées dans l’eau douce. Enfin des formes dérivées du 
Cardium edule vivent dans les eaux saumâtres ou presque douces. 
Les genres Adacna, Monodacna, Didacna de la mer Noire, de la 
Caspienne et du lac d’Aral semblent provenir de ce type. 
Si l’on se rapporte à ce que dit BouRGuIGNAT (Icon. Malac. Tanga- 
nika, p. 79) on verra que les eaux du lac « sont souvent troublées et 
> dénaturées, de temps à autre, par de forts dégagements gazeux 
> chargés de matière minérale, dégagements provenant du fond de 
» l'immense faille à laquelle est due cette mer intérieure ». Cet auteur 
ajoute : « Ces influences sont encore dues aux eaux de son affluent 
> le plus considérable, le Malagarazi, dont le cours traverse de 
> vastes territoires salifères, où le sel est presque à l’état de pureté. 
>» Je dois aux RR. PP. Missionnaires plusieurs échantillons des 
> eaux du lac puisées sur divers points et à différentes époques, 
>» échantillons qui dénotent des variations sensibles dans la pureté 
> des eaux du Tanganika >». 
BOURGUIGNAT à encore remarqué le premier que les Acéphales, 
par suite de leur mode vital, sont fort peu influençables, que les 
Pulmobranches sont les plus rebelles, non pas à subir l'influence des 
milieux, mais à prendre des caractères thalassoïques, enfin que les 
>ranchifères, malgré leur opercule, sont les plus impressionnables ; 
seulement il considère les Neothauna comme des Mollusques 
thalasssoïdes, ce que je conteste, tandis que j'inscris parmi eux les 
Cambieria et Tanganyicia, regardés par SmirH comme syno- 
nymes. 
On ne connaît rien jusqu'ici de la faune malacologique des 
affluents du Tanganika, ni de la rivière Loukouga, mais il est certain 
16 
