FAUNE MALACOLOGIQUE DU TANGANIKA. 243 
ce dernier ressemblerait beaucoup comme contour aux Pachydrobra. 
Il y a là encore une remarquable convergence de caractères réalisée 
dans des organisations d’origine différente et due probablement 
à une cause analogue, jusqu'ici inconnue. Pour l’expliquer, on ne 
peut invoquer ici d’une manière absolue la similitude des milieux, 
puisque la majeure partie tout au moins des Mollusques indo-chinois 
qui offrent, bien qu’à un moindre degré à vrai dire, le faciès marin 
si développé chez ceux du Tanganika, vivent dans les rapides et dans 
les eaux courantes parfaitement pures (1). 
Les véritables relations de ces étranges formes lacustres sont 
donc des plus difficiles à déterminer et je ne cite que pour mémoire 
celles qui paraissent résulter de leur anatomie comparée à celles de 
différents genres marins; c’est ainsi qu'on à constaté que par la 
radule, les Tiphobia avoisinent les Xenophora, Strombus et 
C'apulus, genres très dissemblables d’ailleurs entre eux, et que 
par le système nerveux elles se rapprochent des Cerithium el des 
Melania du sous-genre Plotit, que l'anatomie entière du genre 
Chytra ressemble étonnamment à celle des Capulus, que les 
Spekia sembleraient, d’après de nombreux indices, constituer un 
type primitif de Rissoïdé, que les Paramelania et les Bythoceras 
enfin constitueraient un groupe primitif de Cérithidés. Ces consta- 
tations intéressantes prouvent encore qu'il faut considérer les genres 
thalassoïdes comme apparentés aux genres marins et qu'ils ont une 
origine marine, mais il ne saurait être question, pour la classification, 
de placer les Tiphobia auprès des Xenophora, les Chytr'a auprès 
des Capulus ou les Spekia dans le voisinage des Æissoi«. 
En l'état actuel, j'estime que les groupements proposées par 
BouRGUIGNAT (Hauttecœuriidae, Giraudiidae, Hylacanthidae et 
Syrnolopsidae) peuvent être maintenus, mais que les prétendues 
Neritidae, Naticidue, Littorinidae doivent former des groupes 
distincts. Quant aux Melaniidae du lac, ils sont limités, à ma 
connaissance, aux Melania proprement dites (M. admirabilis Suira, 
tuberculata MüLr..) et au genre ou sous-genre Horea BourG. (?). 
Les autres formes inscrites dans cette famille par BOURGUIGNAT 
(4) I1 y a aussi une analogie à noter entre la Welania admirabilis Smrrx et les 
Melania cancellata BENS., AT. seulpta SouL. et autres de l'Extrême-Orient. 
(2) La Melania tanganyicensis SuirH, type du genre /orea BOURG. m'est inconnue en 
nature et je me contente de maintenir le nom de Æorea, en en faisant un sous-genre de 
Mevania, par déférence pour l’opinion de SMITH. 
