260 C.-F. ANCEYŸ. 
extraordinairement épais, dans la vallée du Parana. Il y a là un 
exemple de convergence de caractères extérieurs tout à fait remar- 
quable, fourni par des espèces d'origines différentes. 
Les Burtou récoltées par Mgr. LEGHAPTOIS proviennent toutes 
d'une montagne de l'Ufipa élevée de 1.500 à 2.000 mètres. Un 
exemplaire jeune et fragile, provenant sans doute des récoltes du 
R. P. GUILLEMÉ sur la côte occidentale, a le sommet parfaitement 
luisant, la perforation étroite mais profonde, la columelle allongée 
légérement, mais distinctement contournée, colorée de fauve, sans 
troncature à la base ; Le test est mince et réticulé à partir du 4° tour. 
Il est intéressant de comparer cet exemplaire aux sujets similaires 
du Strophocheilus oblongus ; il a 4 tours et mesure 20 mill. de 
longueur. 
Le spécimen de la var. crassa que j'ai sous les yeux offre les 
dimensions suivantes : longueur 95; largeur 59 mill.; hauteur de 
l'ouverture à l'extérieur 61 !/, mill. II possède six tours et demi. 
Burtoa nilotica PrEIFFER var. obliqua VON MARTENS. — (1). 
Un exemplaire de petite taille (haut. 85; diam. 52; longueur de 
l'ouverture 50 mill.), qui a également six tours de spire et qui, sauf 
les dimensions moindres, concorde parfaitement avec la figuration 
de E. vox MARTENS (Beschalte, p. 96). D'après les observations de 
cet auteur, cette forme est variable pour la taille, mais l'individu 
examiné est encore inférieur sous ces rapports à ceux qu'il a vus. 
Cette forme vit à l'Est du Tanganika et se trouve jusque dans 
l’'Usagara. 
Burtoa nilotica PreiFrer var. Jouberti BourG. — (L.). 
Un autre individu de grande taille (long. 113 ; diam. 62; hauteur 
de l'ouverture 61 mill. !/,) a sept tours et diffère du précédent par sa 
forme plus oblongue et sa spire sensiblement plus élevée ; vu la 
variabilité de l’espèce, je crois qu'il est impossible de séparer cette 
forme autrement qu'à titre de variété de la B. nilotica; c'est 
cependant pour elle que BOURGUIGNAT a institué le genre Burlopsis. 
Il faut adopter pour la coupe générique qui renferme les coquilles 
que je viens de citer le terme de Burtou BourG. qui a l’antériorité 
sur celui de Zivinhacia Crosse, et en distinguer les Metachatina 
Pics. (type M. Kraussi) dont la sculpture des tours apicaux est 
différente. Quant aux Burtopsis (type B. Jouberti), dont je viens de 
parler, je les considère comme de véritables Burtou. 
