VARIATION EXPÉRIMENTALE CHEZ VORTICELLA MICROSTOMA. 279 
Si les échanges osmotiques avec le milieu nourrissent la plus 
Vorticelle à l’aide de substances alimentaires dissoutes, que lintro- 
duction d'aliments solides par le pharynx, on conçoit que le rôle du 
disque et de la frange adorale, qui consiste à attirer ces aliments, se 
trouve réduit dans quelque mesure. Il y aurait alors dans la réduction 
de l'appareil d'alimentation quelque chose comme un « balancement 
des organes ». Mais s'il est aisé de comprendre comment un muscle 
se développe en fonctionnant et s’atrophie en ne travaillant pas; 
comment un organe qui se développe avec exagération détourne à 
son profit l'aliment destiné aux autres ce qui entraine la déchéance 
de ces derniers ; il me semble au contraire fort difficile de concevoir 
l'origine de la régression du disque et du péristome chez la Vorti- 
cella hians, car on ne lui voit pas de cause récessaire, suffisante et 
déterminante. Un balancement entre les plastidules S'expliquerait 
mal dans une masse protoplasmique qui est influencée tout entière 
par la moindre variation, et il est à peine besoin d'ajouter qu'un 
facteur secondaire tel que la sélection n’a rien à voir en cette affaire. 
En résumé, si minime soit-elle, la régression de l'appareil alimentaire 
chez la Vorticella hians est un fait remarquable d'adaptation au 
milieu ; elle est en rapport étroit d'une part avec la modification du 
milieu, et de l’autre avec la variation physiologique de FInfusoire, 
mais sa cause intime échappe encore. 
La forme Vorticella hians, créée par un milieu particulier, a 
disparu avec ce milieu particulier pour revenir à un type primitif; sa 
spécificité dépendait donc étroitement de facteurs externes ; c'était, 
en un mot, une variété, et non point une espèce ; ou encore, c'était 
la forme d'équilibre de la V. microstoma dans un milieu donné. 
Get exemple de variation brusque sous la seule action du milieu se 
rapproche dans quelque mesure des célèbres expériences de SCHMAN- 
KEWITSCH qui réussit à transformer A7temia sulina en À. Milhauseni 
ou en pseudo Branchipus stagnalis par une simple variation de la 
salure du milieu. 
FREDERICQ fait à ce propos la remarque suivante, qui mérite bien 
d'être citée pour sa logique : « Les adversaires du darwinisme qui, 
paraît-il, n'attendent pour se convertir aux doctrines transformistes 
qu'un exemple actuel de changement d'espèce, ne sont nullement 
embarrassés par ces faits. ..... Les expériences de SCHMANKEWITSCH, 
disent-ils, prouvent qu'il s’agit de trois variétés d'une même espèce, 
puisqu'on observe le passage de chacune de ces formes aux deux 
