APPENDICE A LXXXIII 



dès lors, la demeure paisible d'une vaste et heureuse population ; c'était 

 plutôt un poste militaire dont la faible garnison était condamnée à 

 vivre dans un état perpétuel de guerre et d'incertitude — souvent aux 

 prises avec la famine — sans commerce, si ce n'est l'exercice des mono- 

 poles accordés à des compagnies privilégiées — la propriété publique et 

 privée fréquemment pillée — la liberté personnelle violée chaque Jour — 

 et, d'année en année, le petit nombre des habitants traînés loin de leurs 

 foyers et de leurs familles pour aller verser leur sang, en semant le 

 meurtre et la dévastation depuis les rivages des grands lacs, du Missis- 

 sipi, de rOhio, jusqu'à ceux de la Nouvelle-Ecosse, de Terreneuve et 

 de la baie d'Hudson. Telle était la situation de nos pères : — mais voyez 

 le changement. 



" Georges III, un souverain révéré pour son caractère moral, l'appli- 

 cation à ses devoirs royaux et l'amour de ses sujets, succède à Louis XV, 

 un prince méprisé à bon droit pour ses débauches, son indifïérence en- 

 vers les besoins du peuple, ses prodigalités à même le trésor public, au 

 bénéfice de ses favoris et de ses maîtresses. De ce jour, le règne de la 

 loi remplace celui de la violence; de ce moment, l'or, la marine, les 

 armées de la Grande-Bretagne sont réunis pour nous offrir une protec- 

 tion invincible contre tout danger du dehors; dès cette heure, la meil- 

 leure partie de ses lois devinrent les nôtres, tandis que notre religion, 

 nos propriétés, avec les lois qui les gouvernaient, restèrent inaltérées. 

 Peu après, on nous accorda le privilège d'une constitution libre — une 

 garantie infaillible, quand on l'observe, de la prospérité intérieure. 

 Donc, tolérance religieuse ; procès par jury — ^la plus sage des sauvegardes 

 qui aient jamais été imaginées pour la protection de l'innocence; sécu- 

 rité contre l'emprisonnement arbitraire par le privilège de V Habeas 

 Corpus; sûreté légale et uniforme donnée à tous, dans leurs personnes, 

 leur honneur et leurs biens; le droit de n'obéir à aucunes autres lois 

 que celles que nous faisons nous-mêmes de notre propre choix, lequel 

 est exprimé par nos représentants — tous ces avantages sont devenus pour 

 nous un droit de naissance et seront, je l'espère, l'héritage permanent de 

 notre postérité. Pour les conserver sachons seulement agir comme des 

 sujets britanniques et des hommes libres." 



M. Edme Eameau de Saint-Père écrivait en 1860: — '"^La perte du 

 Canada est imputable uniquement à la négligence du gouvernement 

 français et au système pernicieux adopté par lui dans ses colonies, aussi 

 bien que dans la métropole. Vouloir être tout puissant pour avoir le 

 droit d'une superbe incurie — telle semble avoir été la devise du gouver- 

 nement français. C'est l'action énervante de l'omnipotence gouverne- 

 mentale s'opiniâtrant à tout diriger, et inhabile à rien faire, qui résume 

 les causes réelles de la perte de presque toutes les colonies françaises . . . 



