APPENDIX B. XX VII 
M. Aurélien Bélanger, professeur de mathématiques, avait choisi 
pour sujet Histoire des Chiffres. Sur un terrain qui peut sembler aride, 
le savant conférencier a fait surgir mille apercus instructifs qui nous 
ont révélé les mystéres de la numération chez les anciens peuples de 
Europe et de l’Orient. 
M. Rémy Tremblay, traducteur a la chambre des communes, nous 
a fait part de ses Souvenirs militaires de 1863-65. Engagé dans l’armée 
du Nord durant la guerre de la sécession américaine, notre ami a passé 
par toutes les phases critiques de trois campagnes célèbres, et il en parle 
avec une verve, un talent qui nous captivent. 
La conférence de M. G. de Labriolle, professeur de littérature, avait 
pour titre la Légende napoléonienne. Après la chute de Napoléon en 
1815 on pensait bien que son rôle resterait dans l’histoire, mais on ne se 
doutait pas que les partis politiques battraient monnaie avec son nom 
et créeraient une légende qui va toujours en s’exagérant même en dehors 
de France. 
Madame Renée de Margueron, conférenciére, nous a parlé 
d’Alphonse Daudet. Une lumineuse étude des œuvres de ce romancier 
délicat qui traçait la figure physique et morale de la classe moyenne et 
fut l’un des plus amusants conteurs de son siècle. 
Le Dr L.-M. Pelletier, d’Aylmer, nous a dit, sous le titre les Philoso- 
phes du xvrire Siècle, les abus que les écrivains du temps de Voltaire 
prétendaient corriger; comment il s’y ont pris; les résultats inattendus 
de leur propagande; la part qu’ils ont dans les horreurs de la révolution 
française. 
M. Alfred DeCelles, fils:—“ Les Orateurs de la Révolution fran- 
çaise. C’est un tableau très réussi des grands agitateurs de 1789 à 1797 
qui ont péri sur l’échafaud à tour de rôle pendant ce court espace de 
temps; il y figure aussi trois ou quatre autres personnages dont la desti- 
née a été moins tragique. 
M. B. Sulte:—Les Œuvres de Champlain. Comme l’on connaît par- 
faitement quel était le dessein du fondateur de Québec en commengant 
une colonie sur le Saint-Laurent, il n’est pas sans intérét de rechercher 
jusqu’à quel point il a été compris, ou plutôt approuvé et aidé par ses 
contemporains; il se trouve qu’on ne voulut presque jamais suivre ses 
plans et qu’il en garde seul tout le mérite. 
M. B. Sulte:—Les deux Papineau. Au temps du premier Papi- 
neau, les Canadiens n’avaient pas encore saisi le sens pratique de ce 
que l’on entendait par gouvernement constitutionnel et, à vrai dire, peu 
de gens le comprenaient; plus tard, avec Papineau fils, on entra mieux 
arm4 dans la discussion, mais il faut dépasser 1837 et arriver a 1850 
