142 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 
a analogie entre ce que nous proposons ici et ce qui s’est fait dans 
d’autres pays. Tous sans exception, par la nature même des choses, ont 
dû recourir à une forme quelconque de crédit national direct ou déguisé 
pour commencer le développement de leurs ressources industrielles. 
Notre projet n’est done pas révolutionnaire ; il est aussi vieux que 
l’industrie, parce que sans lui ou quelque chose d’analogue la création 
d’une industrie nationale n’est pas possible. 
Sans remonter bien loin dans l’histoire, l'Allemagne nous offre 
Vexemple d’un peuple qui d’agricole est devenu industriel grâce à las- 
sistance des autorités. La Hongrie, plus récemment encore, est entrée 
dans la même voie. En ce pays, par les lois de 1890 et de 1899, les 
faveurs de l'Etat sont accordées à une foule d’industriels, mais surtout 
“aux syndicats de petits industriels ou de cultivateurs, qui produisent 
des articles dont la matière première se trouve dans le pays, ainsi qu’à 
toute entreprise fondée en vue d’occuper l’industrie domestique d’une 
région sur une plus grande échelle”. Ces faveurs consistent en ex- 
emption d'impôts, en aide pécuniaire temporaire, et en instruction. 
C’est le système que nous proposons pour la province de Québec, avec 
cette différence que l’aide pécuniaire est là-bas une subvention et non 
pas un prêt. Une foule d'industries en profitent, et dans la liste on 
remarque la fabrication du papier, de la pâte à papier, des papiers 
peints, et bien d’autres dont nous pourrions avoir dans notre pays pres- 
que le monopole. Les Hongrois, qui, selon Jean Frollo dans un 
article récent, ne comptent que pour sept millions sur une population 
de vingt millions, ont ainsi par leurs efforts acquis en peu d’années une 
richesse et une influence qui en font les maîtres incontestés de leur 
pays, et leur assure même la prépondérance dans l'empire autrichien. 
La Hongrie, nous l’avons déjà fait observer, offre plus d’une analogie 
avec la province de Québec. La grande réforme accomplie par ce peuple 
de cultivateurs doit être pour nous un exemple fécond en enseignements. 
Maintenant, est-il vrai que toute idée, tout homme ou toute entre- 
prise ayant une valeur industrielle trouve des capitaux pour l’appuyer ? 
La proposition est fausse, même pour les pays où la grande industrie 
est depuis longtemps établie. C’est le contraire qui forme la règle géné- 
rale, et l’on cite avec étonnement les exceptions. Et cela sans tenir 
compte du sort des grands inventeurs, morts pour la plupart dans la 
pénurie, mais dont les travaux enrichissent les nations. Pour ce qui 
est du Canada en particulier, s’il était besoin de preuves de la fausseté 
absolue de cette proposition, nous pourrions en fournir même d’offi- 
cielles. Il n’y aurait pour cela qu’à citer les travaux publiés dans les 
rapports du bureau des industries d’Ontario, surtout celui de 1897. 
M. J.-W. Patterson, l’auteur d’une série d’articles sur les questions ou- 
