162 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 
M. le juge Girouard a compulsé avec patience les volumineux 
recueils de la Correspondance générale déposés au bureau des Archives 
canadiennes et il en a tiré la substance d’une étude sur l’Expédition de 
Denonville (1687). On se rappelle que dans cette circonstance, d’après 
les instructions, ou du moins avec la connivence, de la cour royale, le 
gouverneur et l’intendant attirèrent à Cataracoui, sous prétexte de pour- 
parlers de paix et de festin, un certain nombre d’Iroquois, qu’ils firent 
prisonniers et déportèrent en France, où ils furent mis aux galères. 
L'article a pour but d'établir la part des responsabilités de chacun dans 
cette trahison. 
De M. le juge Baby, nous avons une brochure sur l’Exode des 
Classes dirigeantes à la Cession du Canada. T’auteur s'attaque à nos 
premiers historiens, Bibaud père, Garneau, Ferland, pour avoir répandu 
la notion qu’à la suite de l’occupation anglaise, les classes dirigeantes du 
Canada quittèrent le pays pour retourner en France. Il publie des 
listes imposantes de beaux noms pour établir que la grande majorité des 
seigneurs, des gentilshommes, des hommes de loi et de science, des négo- 
ciants, demeurèrent dans la colonie. (Certains faits n’en restent pas 
moins acquis. C’est que, 1° à la suite des capitulations de Québec et de 
Montréal et du traité de Paris, une proportion notable des familles diri- 
geantes, fonctionnaires surtout, repassèrent définitivement en France. 
2° D’autres familles après être repassées en France revinrent au Canada 
pour n’avoir pu obtenir dans la mère patrie les pensions ou les emplois 
qu’elles sollicitaient, et de retour dans la colonie se mirent au service des 
gouverneurs anglais! 3° La plupart des anciennes familles dirigeantes 
demeurées au Canada ne jouèrent plus, si ce n’est à la guerre, qu’un 
rôle très effacé, et perdirent rapidement toute influence. M. Bahy n’est 
pas loin d’admettre cette dernière conclusion. 
La vérité c’est que toute cette gentilhommerie souffrait d’un vice 
radical : elle avait été dressée à vivre principalement de fonctions civiles 
ou militaires, de pensions ou de privilèges (rentes seigneuriales, congés 
de traite) accordés par l'Etat. Et lorsqu’au moment de l’occupation 
anglaise, l’appui des pouvoirs publics manqua aux gentilshommes colo- 
niaux, s'ils ne quitterent pas le pays, du moins pour la plupart tombe- 
rent-ils dans une obscurité assez profonde pour donner à l’historien hon- 
nête et scrupuleux l’idée qu’ils étaient bien partis. 
M. F.-J. Audet, des archives du Sécrétariat d'Etat, a fourni une 
contribution utile à l’étude du Clergé protestant de la période qui a 
suivi immédiatement la cession du Canada à l'Angleterre. De M. Philéas 
Gagnon, bibliophile et archiviste de Québec, nous avons eu une notice sur 

1 Voir dans le livre de l’abbé Daniel, sur la Famille de Léry, la correspon- 
dance échangée entre le chef de cette famille et son parent Repentigny. 
