58 ROYAL SOCIETY OF CANADA 
fort riche, et ses héritiers n’eurent pas trop à souffrir de l'échec finan- 
cier de l’auteur. 
Il existe cependant une seconde édition de cet ouvrage. Elle est 
datée de 1672, vingt et un ans après la mort de Vauteur. M. 
J.-E. Roy en possède un exemplaire. Mais en y regardant de près, 
M. Roy s’est aperçu lui-même que cette prétendue seconde édi- 
tion se bornait exclusivement à la réimpression de la page du titre, 
laquelle a été délicatement et habilement collée à l’onglet laissé par le 
titre enlevé de 1635. L'art de multiplier les éditions, dans le but de 
masquer un débit trop restreint et, par conséquent, compromettant 
pour un ouvrage, n’est done pas une invention qui est propre à notre 
époque. De tout temps, ca été la suprême ressource des auteurs mal 
connus et des éditeurs aux abois. 
Au xvire siècle, l’étude de la botanique était comme une annexe de 
l’étude de la médecine. Les plantes n’avaient guère d’intérét en de- 
hors de leur propriétés médécinales ; ce que nous pourrions appeler la 
botanique théorique n'existait pas. Il suffit, pour s’en convaincre, de 
jeter un coup d’œil sur le Pinax Theatri botanici de Gaspard Bauhin, 
publié à Bâle, en 1623. En parcourant et en examinant les 5,000 es- 
pèces de plantes qui entrent dans cet ouvrage, on reste frappé par le 
fait que l’auteur ne perd jamais de vue les applications thérapeutiques 
des végétaux, et c’est sous le couvert de cette espèce de passe-port, si 
Pon peut ainsi parler, qu’il ajoute à son texte la description des plantes 
dont on ne connaissait pas encore les propriétés médécinales. Pour 
dorer davantage la pilule et faire avaler ses longues énumérations de 
plantes par les médecins, il affirme que les plantes qui n'ont pas en- 
core leur place dans la pharmacopée, jouissent probablement de pro- 
priétés précieuses, encore inconnues, que l’expérience mettra un jour 
en évidence. | 
Cornuti n’échappe pas à cette coutume, ou, si l’on aime mieux, à 
cette loi. Son texte est bourré d’une foule de vertus mirifiques attri- 
buées aux plantes qu’il décrit. Et, dans le but de se concilier les 
bonnes grâces de la Faculté, il commence son livre par une pompeuse 
dédicace au docteur Chs Bouvard, D.M., qu'il appelle Architriarchorum 
comes. Bouvard (1572-1658) était surintendant du Jardin des 
plantes de la Faculté de Paris et premier médecin du Roi depuis 1628. 
Tout en restant étroitement uni à la Faculté, son caractère hautain 
lui valut un nombre incroyable de chicanes retentissantes avec la plu- 
part de ses collègues, chicanes qui se continuèrent à peu près toute 
sa vie. 
C’est sans doute pour adoucir, dans la mesure du possible, le 
tempérament grincheux du savant médecin, que Cornuti, après avoir mis 
en opposition la pratique de la médecine allemande, qui ne soigne que 

DT CT Ce 
eS RE ES US SA CE 
= 
—~ 
