6C ROYAL SOCIETY OF CANADA 
Il citera souvent Pline, Théophraste et d'autres anciens, ut, ajoute- 
il, auctorum nativa et genuina loquendi venustas eo magis eluceret, cum 
sermonis eorumdem particula minus exculte mee orationt intermiscere- 
tur, esseique velut in viridi prato sparsa viola, que distanti spatio etiam 
interstinguitur. On ne pouvait être plus humble, ni se faire plus 
petit. 
Toutefois cette profession publique de bas sentiments de lui-même 
n’empêchait pas les amis de Cornuti d'apprécier hautement son œuvre 
et de le lui dire. Nous en avons la preuve dans les trois pièces de vers 
latins, composées à la louange de l’auteur, et que Cornuti paraît pu- 
blier sans trop de protestation au commencement de son livre. Deux 
sont signées : H. V., et la troisième : Guido Patinus, Bellovacus, Doc- 
tor Medicus Parisiensis. 
Les deux vers par lesquels commence la premiére sont intéres- 
sants, en ce sens qu'ils nous laissent entrevoir comment ces plantes 
canadiennes avaient trouvé le chemin de Paris. 
Venerat extremis terrarum Gallus ab oris 
Non visos frutices navita classe vehens.... 
Quel a pu être ce navigateur français qui a transporté en France 
les plantes américaines, si ce n’est Champlain lui-même ? Je ne fais 
que citer ici les opinions de nos deux confrères, M. l’abbé Ver- 
reau et M. J.-Edmond Roy, deux autorités en fait d’histoire du Cana- 
da. M. Roy m/’écrivait à ce sujet, à la date du 27 mars 1900: 
“Le Père de la colonie (Champlain) aimait à herboriser. Après la 
prise de Québec par les Kertks, Champlain a rapporté en France les 
plantes qu’il avait recueillies. (C’est même (lors de Vattaque des 
Kertks) deux de ses domestiques, qui étaient à recueillir des simples 
dans les bois, qui lui apprirent l’arrivée des vaisseaux ennemis” Le 
fait que Cornuti décrit, avec les plantes canadiennes, un certain nom- 
bre de plantes des Indes, entre autres la canne à sucre, paraît une pré- 
somption de plus en faveur de l’idée de regarder Champlain comme 
étant ce gallus voyageur, dont il est question dans les vers ci-dessus 
cités. 
Ce sont surtout les graines qui ont dû être transportées. Car il 
est remarquable que, des quarante-trois espèces ou plus décrites par 
Cornuti et qu’il dit avoir vues dans le jardin de Vespasien Robin, on ne 
rencontre que des espèces dont l'habitat est Québec et ses environs. 
Pas un seul arbre ou arbuste, sauf la vigne sauvage, pas une seule 
p-ante marécageuse; toutes sont herbacées et poussent dans les bois ou 
sur la lisière des forêts. 
D’autre part, ces graines canadiennes ne sont probablement pas 
arrivées à Paris avant 1621 ni après 1629 ; et voici pourquoi. 

