[LAFLAMME] JA CQUES-PHILIPPE CORNUTI 69 
* Angelica atropurpurea canadensis. Heracleum lanatum, L. 
Aptos americana. Aptos tuberosa, Moench. “ Vesp. Robin en avait 
semé des graines venant de l’ Amérique.” 
* Calceolus maximus canadensis. Cypripedium acaule, L. 
A la suite de cette énumération, se trouve un appendice dans lequel 
Cornuti nomme quelques autres plantes américaines, sans les décrire en 
détail, comme les précédentes. Parmi elles, nous trouvons: Chelidonium 
majus canadense akaulon. C’est notre Sanguinaire. Herbatum cana- 
densium seu Panaces moschatum, probablement un Nabalus. Statiche 
americana. Toute tentative de détermination est ici impossible. Il n’y 
a pas de gravure; Cornuti a perdu son graveur, “ qui peregre profectus 
est”. Il ne nous reste donc que le texte, et celui-ci est beaucoup trop 
vague pour qu'on arrive à une probabilité quelconque. 
La dernière plante américaine qui est inscrite au catalogue du 
savant médecin est Radix Snagroél nothæ Angliæ. Cornuti n’en a vu 
que la racine. I] nous la donne comme un élixir pretiosissimus contre 
la morsure d’un grand serpent venimeux de la Nouvelle-Angleterre. 
“Ta mort, dit-il, arrive invariablement dans les douze heures qui suivent 
la blessure faite par ce dangereux reptile, à moins qu’on applique un 
morceau de cette racine, dans lequel cas, il est inouï que la vie ait couru 
aucun danger.” 
Tous ces détails font penser au Snake root, Sanicula canadensis 
ou marylandica, d'après Gray. Mais, sur ce point, il est prudent de ne 
pas affirmer trop catégoriquement, car Britton et Brown mentionnent 
un grand nombre d’espèces à qui on donne ce nom populaire. 
Telle est l’œuvre de Cornuti. Quarante-trois espèces canadiennes 
décrites, avec gravures, sauf cinq qui ne sont pas illustrées. A ajouter, 
trente-huit autres espèces, illustrées également et provenant d’autres 
pays. Sans doute, cet essai de flore canadienne est tout ce qu’il y a de 
plus incomplet. Cependant, nous croyons qu’il n’est pas sans mérite. 
Au temps de Cornuti, nous ne saurions trop le redire, la botanique 
était encore dans la période de l’enfance, à l’état embryonnaire. Elle 
était réduite à n’étre, pour ainsi parler, qu'un chapitre de la médecine. 
Par conséquent, rien d'étonnant si les descriptions de notre savant lais- 
sent tant à désirer au point de vue technique. De plus, pour mieux 
apprécier son œuvre, n’oublions pas que Cornuti n’est jamais venu en 
Canada, que les plantes qu’il décrit ont été transportées, par graines ou 
autrement, dans le jardin des Robins. Or il y a tout lieu de croire que 
ce changement d'habitat avait dû modifier, quelquefois dans une large 
mesure, l’allure générale de ces émigrées, ce qui rendrait compte, en 
partie du moins, de l’inexactitude apparente de quelques-unes de ses 
descriptions. 
