46 HUXLEY ET PELSENEER. 



Les faits exposés plus haut, relativement à l'organisation du genre, 

 montrent que ce genre n'a rien du tout à faire avec les Myopsides, 

 mais qu'il est bien un Œgopside, par l'ensemble des caractères 

 suivants : 



Œil à « cornée » (fausse cornée) largement ouverte ; 



Système nerveux central très allongé ; 



Etroite jonction des nerfs viscéraux au dos de l'anus; 



Glandes salivaires « antérieures » bien développées ; 



Foie non traversé par l'œsophage, l'aorte, etc. ; 



Aorte postérieure à branche récurrente (génitale) ; 



Orifices rénaux sessiles ; 



Bras tentaculaires incomplètement rétractiles. 



Cette conclusion que Spirula (dont l'archaïcité est incontestable 

 [IJ) est un Œgopside, concorde avec le fait que les Œgopsides 

 sont certainement les plus archaïques des Dibranches. 



Si l'on veut maintenant rechercher l'origine de Spirula, on doit 

 évidemment reconnaître qu'il s'est détaché très tôt de la souche des 

 Œgopsides, avant l'acquisition du rostre caractéristique de tous les 

 Dibranches testacés, et avant que le phragmocône (correspondant à 

 la coquille des Mollusques) soit devenu interne et se soit réduit 

 (il l'est déjà, chez Belemnites, bien plus que chez Spirula). 



La conclusion qu'il s'est détaché de bonne heure de la souche des 

 Œgopsides concorde avec le fait que Spirula a subi, dans la direc- 

 tion qu'il a suivie, quelques spécialisations qui ne s'observent pas 

 chez la généralité de ces Œgopsides : perte de l'oviducte droit (dont 

 il n'a pas été trouvé de traces sensibles) ; acquisition de glandes 

 nidamentaires accessoires. 



En résumé, on peut dire que Spirula doit provenir d'une forme 

 bélemnitoïde encore sans rostre (comme Belemnoteuthis), dont le 

 phragmocône droit, encore externe (au moins en partie), s'est 

 enroulé en sens inverse de celui de Nautilus (2); et on peut repré- 



(1) Notamment à cause des caractères suivants : coquille encore partiellement 

 externe ; anus sans valvules, comme chez Nautilus ; reins encore sans communication 

 l'un avec l'autre ; cavité palléale peu profonde. 



(2) Il paraît tout à fait probable que Spirula provient d'un ancêtre droit et non d'une 

 forme enroulée en sens inverse (comme Nautilus) ; car il n'y a rien dans son organisation 

 qui monti'e qu'il aurait été déroulé puis réenroulé en sens inverse. 



