58 FÉLIX LE DANTKG. 



un petit lacis de pseudopodes anastomosés ; il est donc impossible de 

 voir le péristome pendant l'extension de l'animal ; quand, pour une 

 raison quelconque, les pseudopodes se rétractaient, je n'ai jamais 

 observé le moindre plissement de la coque près de son ouverture, 

 tandis que ces plissements du péristome sont une des caractéristiques 

 de la description de F.-E. Schultze. Il est vrai que la grande 

 quantité de substance protoplasmique qui pénètre dans la coque 

 quand les pseudopodes se rétractent peut en distendre la paroi et en 

 i'aire disparaître les plis. J'ai, comme F.-E. Schultze (1) ajouté à 

 une de mes préparations un peu d'acide acélique étendu ; j"ai ainsi 

 obtenu une coque gonflée, ayant la forme d'un ellipsoïde peu 



allongé et non d'une poire comme celle 

 qu'a décrite et dessinée cet auteur. L'ouver- 

 ture circulaire à bords très nets était prati- 

 quée dans l'ellipsoïde même, exactement à 

 l'un de ses pôles sans la moindre trace de 

 goulot. En ce qui regarde la coque, les 

 échantillons de la Dombes présentent donc 

 Fig. 2. G. flMviatilis traité exactement tous les caractères queDujARDiN 



par 1 acide acétique i • i 



étendu. (Leitz, 2-5). ^ donnés dans sa courte description de G. 

 fluviatilis, et s'écartent de G. granulata 

 (F.-E. Schultze), précisément en tous les points par lesquel^5 la 

 diagnose de cette dernière espèce diverge d'avec celle de la précé- 

 dente. Il me semble par conséquent certain que j'ai bien eu affaire 

 h G. fiuvùUilis Duj. et que cette espèce est bien distincte de G. 

 granulata (F.-E. Schultze). 



L'étude des pseudopodes ne peut d'ailleurs que confirmer cette 

 manière de voir. F.-E. Schultze dit bien : « Aus der Oeffnung mit 

 faltigem Rande strecken sich giashelle, kôrnchenlose, fadenfôrmige 

 Pseudopodien hervor, welche sich wiederholt spitzwinklig '.heilen, 

 leichtnetzartigoniteinanderversdunelzen und selir weit aasbreiten 

 kônnen. » Mais sa figure donne relativement peu d'anastomoses et 

 surtout pas trace de ces palmures aux points d'anastomose qui sont 

 si caractéristiques de l'espèce que j'ai étudiée. Dujardin, au 

 contraire, a décrit et figuré (2) un réseau tout à fait analogue à celui 

 que j'ai observé. 



(1) F.-E. Schultze, op. eii., p. in. 



(2) Du.JARDlN, Histoire Naturelle des Itifusoires. AUas, pi. 1, fig. 1. 



