76 FÉLIX LE DANTEG. 



C'est ainsi que des grains d'amidon de pommes de terre ingérés, 

 sont rejetés au bout d'un temps plus ou moins long, mais diminués, 

 crevassés, modifiés, et ayant perdu leur biréfringence (1) ; il est donc 

 certain que le plasma n'est pas sans influence dissolvante sur eux ; 

 et je compare cette action dissolvante à celle du sarcode do Proto- 

 îïionas Amyli; les figures que j'ai vues représentent en eff'et ces êtres 

 comme formant un plasmode dans lequel baigne directement le grain 

 d'amidon autour duquel ils se sont groupés, sans vacuole intermé- 

 diaire. 



C'est aussi à cette action dissolvante que j'attribue la digestion des 

 parties tégumentaires des Infusoires ciliés quand ils cessent d'être 

 visibles après un séjour assez long dans la Gromie, et ne sont pas 

 rojetés comme ceux des Coleps. Mais dans tous les cas, la partie 

 importante de la nutrition par ingestion d'Infusoires, aurait lieu sans 

 digestion préalable. 



Les Protococcacées ingérées sont rejetées brunes au bout d'un temps 

 variable, mais sans autre modification appréciable ; ce brunissement 

 peut être dû simplement à l'action de la lumière sur la chlorophylle 

 de ces algues après leur mort. 



Il serait abusif d'employer le mot de défécation dans le cas des 

 Gromies ; les parties insolubles des substances ingérées reviennent 

 quelquefois souvent à l'extérieur danslescourantsprotoplasmiques des 

 pseudopodes avant d'être abandonnées sur le porte-objet; quand elles 

 sont ainsi abandonnées elles semblent resteradhérentesaufondde la 

 préparation comme un dépôt des graviers d'un ruisseau, et si 

 simplement que je n'ose même pas dire qu'elles sont i^ejetèes. 



De tout ce que je viens de dire je conclus que : 



1. Des substances protoplasmiques ingérées par une 

 Gromie peuvent être directement ajoutées à la masse sarco- 

 dique de l'être. 



(1) J'ai déjà constaté [Bull. Se, 1891, p. 343), une digestion do l'amidon par les 

 Infusoires, que MM. Meissner (Zeit. f. wiss. zool., 188S) et Fabre Domergue (^««. 

 Se. Nat., 1888), ont décrite assez différemment chez d'autres espèces d'Infusoires Ciliés. 



